使用网红表情包被判赔四千多元,表情包以后不能随便用了( 二 )


争议:批量诉讼维权模式 , 容易造成诉累
而对专业人士来说 , 需要关注的是:近年来 , 有不少像叁次元这种知产管理公司 , 在著作权、商标权等领域较为活跃 , 多采取取得著作人授权 , 提起批量诉讼维权模式(媒体公开报道中有很多名人明星肖像权侵犯 , 如葛优躺等) , 尽管这种维权是合法行使法律赋予的权利 , 能最大限度地保护当事人权益 , 但确实在实践中造成了诉累 , 或许各方需要寻找更合理和优化的解决方案 。

现实生活中 , 表情包公司面临的还是知识产权领域维权的老问题:取证难、维权难、赔偿低 。 上述案件中叁次元公司要求赔偿损失52739元 , 法院判决赔偿4650元 。
在大众认知里 , 表情包是互联网免费生态模式下的产物 , 互联网服务商必须通过提供“免费”服务获得用户的广泛关注 , 让用户获得良好体验 , 但最终目的都是实现“收费”和盈利 。 但在表情包生态中 , 通过个人付费使用盈利较少 。 而取得商业成功的表情包都离不开原创 , 因此妥善解决版权问题 , 形成行业规则 , 才能让表情包产业走上发展正轨 。

推荐阅读