浙江杭州,孙先生在某外卖平台点了几份宵夜,花了44.75元


浙江杭州,孙先生在某外卖平台点了几份宵夜,花了44.75元


文章图片


浙江杭州,孙先生在某外卖平台点了几份宵夜,花了44.75元


文章图片


“肉味贼骚冲鼻!”浙江杭州 , 孙先生在某外卖平台点了几份宵夜 , 花了44.75元 。 其中 , 一份3.9元30串的牛肉风味小串 , 让孙先生误以为是牛肉做的 。 由于小串上的肉吃起来味道很冲 , 孙先生便咨询了商家 , 小串用的是什么肉 。

商家一开始并没有正面回答用什么肉做的 , 只是表示小串是牛肉风味 , 于是孙先生就干脆直接索要了小串的包装袋上的配料表 , 商家并没有逃避 , 他将配料表拍了照片发给了孙先生 , 上面显示小串是鸭肉做的 。



这下孙先生不乐意了 。 孙先生认为商家上架的商品名称是烈焰牛肉风味小串 , 结果却卖的是鸭肉小串 , 这就是在欺骗消费者 。 可商家却不认同 , 他表示牛肉风味又不是风味牛肉 , 只是一种味道 , 而且3.9元根本买不到30小串牛肉的 。 孙先生对商家的解释嗤之以鼻 , 自己从没听说过有牛肉风味的食品 , 牛肉只是一种食材 , 并不能作为一种口味 。 再加上这个鸭肉串串的味道很冲 , 像是坏了一样 , 所以孙先生要求商家赔偿1000元 。 面对孙先生的纠错行为 , 商家承认没有在外卖平台上明确标明是鸭肉 , 但商家不认可小串是坏的说法 。 目前 , 商家已经将外卖平台的信息进行了更改 , 至于赔偿问题 , 商家表示会和孙先生私下协商 。


1、在本次事件中 , 商家有没有故意误导的成分在里面 , 那是公说公有理婆说婆有理 。

有网友就认为 , 如果咬文嚼字的话 , 风味牛肉和牛肉风味根本就不是一个东西 。 把非牛肉的产品做成牛肉的口味或者风味 , 在一些菜肴里也经常能见到 。 比如:素肉、某些分子料理 。 另外 , 还有人把猪肉做成了牛肉的味道 。

不过 , 有网友认为 , 牛肉就是牛肉 , 鸭肉就是鸭肉 , 把鸭肉做成牛肉的口味 , 无非是想打法律的擦边球冒充牛肉进行售卖 , 商家这是明知故犯 , 应当赔偿孙先生1000元 。

我们认为 , 商家是存在一定过错的 。



根据《消费者保护法》的规定 , 经营者向消费者所提供商品的质量、性能、用途、有效期限等信息 , 应当真实、全面 , 不得作虚假或者引人误解的宣传 。 本次事件中 , 商家在外卖平台上设置的品名是烈焰牛肉风味小串 , 但并没有标注是用鸭肉做的 , 这就引起了孙先生的误解 。 不过 , 在孙先生询问商家后 , 商家把包装拍给了孙先生 , 表示这小串是用鸭肉做的 。 另外 , 3.9元也是买不到30串牛肉小串的 。 因此 , 商家即便有引人误解的宣传行为 , 情节也是比较轻的 。 根据《消费者权益保护法》的规定 , 商家作出引起消费者误解的宣传 , 应当由有关部门责令改正 , 可以视情节单处或者并处警告、没收违法所得、处违法所得1~10倍的罚款 。 没有违法所得的 , 处50万元以下的罚款 。 2、至于孙先生认为小串有味道 , 有可能是变质了 , 那就要孙先生将小串拿去做鉴定了 。 只有小串的质量出现问题 , 孙先生才能主张退一赔十 。

【浙江杭州,孙先生在某外卖平台点了几份宵夜,花了44.75元】值得注意的是 , 退一赔十的规定 , 只适用在食品、药品领域 。

根据《食品安全法》的规定 , 经营者明知是不符合食品安全标准的食品 , 仍进行售卖的 , 消费者可以向经营者主张退一赔十 , 赔偿金额最低为1000元 。

上述规定中 , 常见的不符合食品安全标准的食品特征有:食物腐败变质、霉变;含有毒、有害物质;掺假、伪造影响营养、卫生;非食品原料加工的;超过保质期限的等等 。

如果经过鉴定 , 小串并没有出现腐败变质的情况 , 那孙先生就只能向商家主张退一赔三 。 其中 , 最低的赔偿金额为500元 。

3、最后 , 虽然孙先生的行为在很多人看来有点小题大做 , 但也正是因为有孙先生这样严格的人 , 才会让商家们有所收敛 , 才能更好的保障更多消费者的合法权益 。

因此 , 我们支持孙先生进行维权 , 但也请孙先生注意 , 在没有确凿证据前 , 请不要贸然地去进行索赔 , 容易把有理变没理 。



对于此事 , 你们怎么看?

    推荐阅读