过失死亡的组成部分：必须有过失行为 ， 死亡的结果是主观上的过失 。
在这种情况下 ， 孙和胡事先并不认识 ， 也不知道对方患有心脏病 。 孙某燃放鞭炮的行为仅为防卫目的 ， 防止他人非法违反 ， 不构成过失死刑 。
法律规定 ， 如果构成正当抗辩 ， 必须同时满足五个条件：
1. 事由条件：不法侵害真实存在；
2、时间条件：违法行为正在进行中；
3、主观条件：有防御意识；
4.对象条件：防犯；
5. 边界条件：不要明显超过必要的限度 。
回到本案 ， 违法违规（胡进屋盗窃他人财物）的现实 ， 当他遇到孙家的狗吠声时 ， 胡并没有阻止自己的违法（进行中） ， 孙的引爆行为鞭炮有防御感 ， 只针对胡 ， 显然没有超出必要的限度 。 因此 ， 孙某的行为构成了自卫 。
3、法院审理此案后 ， 驳回胡家人的上诉
法院认定 ， 在对胡某犯罪行为的审理中 ， 孙某在保护自己的财产和人身安全的前提下 ， 采取了投掷鞭炮的方式阻止对方的犯罪行为 ， 孙某的行为属于正当防卫 。
胡某因休克猝死系自身疾病所致 ， 与孙某的行为不存在法律上的因果关系 ， 因此孙某不需承担刑事或民事赔偿责任 。
最终 ， 南阳市中级人民法院驳回了胡家人的无理要求 。
相比“青岛人怒踢小偷”一案 ， 本案的判决得到了很多网友的赞赏 ， 可以说是非常愉快 。
办案法官不允许“谁死有义”的流传 ， 维护了司法的公平正义 。
你怎么看这个案子？
推荐阅读
- 山东烟台，王先生在出车过程中，突然遭到女乘客捅刺致十级伤残
- 火箭经理斯通的“麻烦”——“15+2”交易不成就得裁员
- “喝多少酒给你喝成这样？”
- 男子嫖娼被行拘，公司以旷工为由将其开除，法院判决：公司违法
- 他偷吃了我故意点的变态辣外卖后住院，竟然还要求我赔钱？
- 汽车在高速上行驶时如果撞死了违法上高速的人，会怎么判罚？
- 普法：两人相约自杀，一人死亡，反悔男子是否涉嫌故意杀人？
- 居民被高空坠狗砸中身亡！
- 上游17家能源企业涉嫌虚开被移送，下游企业如何防范法律风险？