浙江宁波,男子在软件上联系一辆货车运送一批食品


浙江宁波,男子在软件上联系一辆货车运送一批食品


文章图片


浙江宁波,男子在软件上联系一辆货车运送一批食品


浙江宁波 , 男子在软件上联系一辆货车运送一批食品 , 到收货地点时 , 司机因没做核酸被拒之门外 , 他认为男子下单时没有告知 , 应当负责 , 要求加付600元压车费 , 男子不肯 , 随即陷入争执 , 最终导致这批货物过期 , 司机被诉至法庭 , 要求赔偿损失15278.9元 。



施先生的客户订购了一批榨菜 , 需要一辆车将货物送到杭州客户指定的仓库 , 便在软件上下了单 , 一位姓鲁的司机接了单 , 当天便赶到了装货地点 , 因为客户临时又加购了一些榨菜 , 比下单时多装了些 。

下单时的运费是305元 , 因为多装了货 , 鲁师傅便和施先生商量加些钱 , 施先生提出再加100元 , 鲁师傅觉得价格也合适 , 便答应了 , 并签了一份书面运单 , 约定好了价格405元 , 从宁波送到杭州 。

下午装好货鲁师傅便出发了 , 约定次日下午3点之前赶到目的地 , 中午12点多他就到了 , 但是到了之后遇到了麻烦 , 卸货仓库在一个园区里面 , 没有48小时之内的核酸不能进入 。

而鲁师傅的核酸记录早已经超出了48小时 , 于是便联系了施先生 , 称自己没有核酸进不去园区 , 没法卸货 , 让他想办法处理一下 , 然后再加300元的压车费 。







因为加钱 。 施先生在平台上进行了投诉 , 之后鲁师傅见时间渐晚 , 改变了要求 , 让他先转给自己1005元 , 405的运费 , 今天和明天两天而定押车费600元 , 施先生不肯 , 只愿意支付405元 。

并告知施先生 , 核酸检测时防疫所需 , 与自己无关 , 但鲁师傅认为 , 是他事先没有告知自己卸货仓库需要核酸记录才能进入 , 造成他没法卸货 , 受到了损失 。

如果施先生想继续让他把货送到 , 必须先支付1005元 , 否则就会在明天8点之前找仓库把货卸了 , 施先生还是没答应 , 鲁师傅便开车从园区门口离开了 。

次日早上7点 , 两人继续协商 , 鲁师傅还是要求施先生支付1005元 , 如果过了8点就涨到1305元 , 施先生也松了口 , 称愿意再加200块钱 , 但是鲁师傅不肯 , 称已经过了8点 , 坚持1305元 。

后面几天 , 两人就此事一致协商 , 但是每过一天 , 鲁师傅就会加300元 , 谈5天 , 费用已经涨到了1905元 , 最终施先生也不打算再和鲁师傅协商了 , 此前的投诉结果也下来了 , 软件封禁了鲁师傅的账号 。

次日施先生便将鲁师傅起诉 , 要求鲁师傅赔偿其损失15278.9元 , 之后又变更了自己的诉求 , 扣除掉405元鲁先生的运费 , 赔偿14873.9元 。 根据民事诉讼谁主张谁举证的原则 , 应当先由施先生举证 , 证明自己的主张 , 为此他提供了证据:书面运单一份、双方聊天记录一份、软件订单一份 , 订购榨菜的订单四张 。 书面运单、软件订单证明了他和鲁师傅之间存在着运输合同关系 , 聊天记录证明了事实的发生 , 榨菜订单证明了货物的价值 。
并陈述自己的理由:根据合同约定:1、运费结算方式通过软件支付 , 以回单为依据 , 按时结算 , 施先生对鲁师傅所提交的收货凭证进行审核 , 在确认该凭证真实有效且货物按期运达无缺失无损坏后1日内付清当次运费 , 鲁师傅索要运费并未提供回单 。 2、运输途中如发生货物灭失或无法正常使用 , 按运单记载货物价格全额赔偿 , 运单未记载价格的按原告同类产品出厂价赔偿 。 根据合同约定 , 鲁师傅索要运费应当凭借回执 , 没有拿到回执单向其索要运费 , 属于违约 , 其有权拒绝 , 至开庭之日 , 货物已全部过期 , 客户追究自己的责任 , 导致退款 , 损失应当由鲁师傅承担 。
鲁师傅也提出了自己的抗辩意见:自己已经将货物送达目的地 , 是因为施先生事先未告知需要核酸记录 , 导致未进入园区 , 自己有权要求施先生支付保管费 。 施先生不支付运费、保管费自己作为承运人是有权将货物留置的 , 货物过期是因为施先生拒不支付运费和保管费的缘故 , 应当由他自行承担损失 , 对此还应当支付自己29100元的保管费 , 405元的运费 。 院方审理后认为:双方签订的运单系真实意思表示 , 内容合法 , 应当依法成立有效 , 双方均应按照约定履行自己搁置的义务 。 鲁师傅兼职要求先支付运费和保管费等费用再运送货物 , 并最终拒绝运送导致货物处于滞留状态 , 行为违反了约定的运费支付条件 , 也违背了诚信的原则 , 属于违约 , 应依法承担违约责任 。

推荐阅读