踩踏156条命背后:4小时79个求救电话!


踩踏156条命背后:4小时79个求救电话!


文章图片


踩踏156条命背后:4小时79个求救电话!


文章图片


踩踏156条命背后:4小时79个求救电话!


文章图片


踩踏156条命背后:4小时79个求救电话!


文章图片


踩踏156条命背后:4小时79个求救电话!


文章图片


踩踏156条命背后:4小时79个求救电话!


梨泰院踩踏事故造成156人死亡 , 151人受伤 。 遇难者共有26名外国人 。

警方事发前接79个求助电话没有交通人流管制 , 再加上对于电话通报求救的轻忽冷漠 , 这两项工作不到位 , 导致了梨泰院惨剧未能避免 。
越来越多细节指向这是人为因素 , 这是一起本可避免 , 至少可以降低伤亡的惨剧 。
行政安全部长李祥敏、首尔市长吴世勋、警察厅厅长尹熙根接连公开道歉 。
甚至国务总理韩德洙也开国际记者会承认 , 最重要的因素始终是“公众管理”(crowd management) , 政府在此方面缺乏充分的“制度支撑” , 系统性努力不够 。

这等于承认政府没有处理这类事故的经验和能力 , 残酷又无奈 。
陆续曝光的信息显示 , 相关单位事先对人流管制毫无规划 , 警方事发前4小时就陆续接获11个报案电话 , 却没有积极应对 。
而SBS电视新闻报道 , 从当天晚上6时到10时 , 警方接到的电话远远不止11个 , 共计79个 。
韩国媒体披露 , 事发地龙山区警察局情报课警官 , 在事发前几天就根据信息报告 , 万圣节派对当晚将聚集远超过当局估计的人数 , 并写成报告上呈 。 但首尔警察厅和龙山警局在协调勤务人员配置时 , 却没有把这个因素考虑在内。

现已公布11个民众求助求救电话内容 , 其中有9个提到了“踩踏” 。
第一个通报电话是在事发当晚上6时34分 , 离晚间10时15分推挤爆发有近4小时 。 报案人说 , 人们下不来又一直推 , 没有任何人在管制 , 需要警察来 , 先疏通一些人后再放人进来 。
此后 , 报案电话就接连打来 。 晚上8点多 , 报案说 , 有人推挤有人跌倒 , 完全乱七八糟 , 还有人受伤 , 需要管制一下吧 。
到了晚间9时07分的第七个电话 , 要求更加明确 , “请来这边限制行人单向行走”、“人多到快被压死了” 。
在9点10分至10时11分事发前的4个电话中 , 民众也都清楚表达“快被压死” , 要警方立即采取行动 。
警方虽然针对其中4个通报加派了人力 , 但对其余7起都只是敷衍:“现场已部署警力” , 而没有采取进一步措施 。
“无限责任”意味着什么?首尔市长吴世勋在记者会说 , “昨天在国立医疗院 , 访问了一名20岁女儿受伤的家长 , 他安慰我说:女儿会醒过来的 , 我们是这样相信着的!结果今早……”
讲到这里 , 吴市长开始哽咽 , 最后流下泪水 , 并拿出手帕 , 转身擦拭 。
“我听到说 , 她今早去世了 。 对不起 , 我的道歉迟了” 。
他说 , 要为市民的生命和安全负责 , 对事故负有“无限责任” , 将全力帮助遗属和伤者 , 改善相关制度并全力配合调查 。

韩国警察厅长尹熙根也承认 , 事发前曾接获多起报案 , 警方对人潮管控有所不足 , 将成立独立特别机构调查 , 包括检视到底有没有在收到通报后采取合适应对措施?
尹熙根的发言是在韩国公众问责呼声越来越高之后 , 官员第一次承认他们未能尽力阻止悲剧发生 。
此前 , 警方和政府像是在推卸责任 。
行政安全部长李祥敏之前发言饱受诟病 , 说“再多警察和消防人员都无法避免灾难发生 , 这不是一次特别令人关注的大型聚会 , 规模与往年也没有分别” 。
他还警告不要基于政治动机出言批评 , 冷血说法导致民众愤怒 。

韩国《灾害与安全管理基本法》和行政安全部制定的《地区节日现场安全管理指南》明文规定 , 举办节日活动期间 , 主办单位、警方与行政当局分别该负起哪些责任 。 另外 , 《警察职务执行法》规定 , 警察必须对危及人民生命和身体的风险采取预防措施 。

推荐阅读