前款所称侵权人因侵权所得利益 , 或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的 , 由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿 。
因此 , 该店运用与某军近似的标识名字 , 是侵犯他人的商标权 , 使他人受到损失 , 是要接受处罚的 。
3.据男子所说 , 是因该店标识和名子 , 才导致自己误以为是自己需要的品牌而买的 。 其实这种行为是属于欺诈行为的 。
《民法典》第一百四十九条:第三人实施欺诈行为 , 使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 , 对方知道或者应当知道该欺诈行为的 , 受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。
也就是说 , 该店在标识以及名字上与其他牌子近似 , 误导消费者买衣服 , 实际上是存在欺诈 , 男子可以要求撤销其买衣服行为 , 换而言之 , 就是男子退货合情合理 。
推荐阅读
- 云南昆明,男子王某和银行贷款3万元,没想到贷款还未到期,王某就不幸身亡
- 昆明|全国“特大城市”GDP排名:青岛高居第4,西安第10,沈阳领先昆明
- “你不怀好意!还能怪我家狗吗?”
- 床板放过道被当废品卖了,女失主向保洁索赔17万
- 诗歌:幸福是什么?
- 严肃查处!一货车司机明知涉风险区逃避防疫潜入晋中!警方已立案
- 苏州|一方水土养一方人!这八座“养人”城市,你去过几个?
- 肖战诉网店侵权获得两万赔偿,该网店为增加销量绞尽脑汁!