?清洁工躺卧车库通道午休被碾身亡追踪:涉事司机羁押一年后,一审被判无罪!


?清洁工躺卧车库通道午休被碾身亡追踪:涉事司机羁押一年后,一审被判无罪!



“‘被告人张海巨无罪’ , 这些天来 , 每次想到判决书上的这8个字 , 都觉得无比激动 。 ”11月4日 , 河南省汤阴县“68岁清洁工躺卧小区车库通道午休被碾身亡”案涉事司机张海巨的亲属告诉红星新闻记者 。
去年9月 , 汤阴县一小区车库内 , 时年68岁的清洁工张某某躺在车库通道处午休时 , 被一辆入库车辆碾压身亡 。 事发后 , 涉事司机张海巨被指控“过失致人死亡罪” , 并被羁押了365天 , 直到今年9月30日被取保候审 。
但张海巨及其亲属均认为 , 这只是一场意外事件 , 而非刑事犯罪 , “车库通道是用来行车的 , 不是让人躺着休息的地方 , 死者躺着的地方完全是视觉盲区 。 ”今年6月 , 红星新闻发布《河南68岁清洁工躺小区车库通道午休被碾身亡 , 车主被诉过失致人死亡》报道 , 引发关注 。
红星新闻记者获悉 , 近日 , 河南省汤阴县人民法院对该案作出一审判决 , 目前判决已生效 , 死者家属亦未就附带民事诉讼判决内容提起上诉 。 法院判决认为 , 张海巨驾车经过车库通道 , 致使躺卧的被害人死亡 , 不存在主观上的故意或过失 , 其行为不符合犯罪的构成要件 , 不构成犯罪 。 被告人张海巨无罪 。
张海巨亲属表示 , 因为此事 , 致使张海巨本人被错误羁押365天 , 家庭因此蒙受经济损失和精神打击 , 将依法申请国家赔偿 。

↑事发时的监控视频截图
案件回顾:
清洁工躺卧车库通道午休被碾身亡
司机被控过失致人死亡罪
2021年9月30日中午时分 , 汤阴县森林半岛小区的业主张海巨开车回家 。 在小区车库的入口 , 摄像头自动识别车牌后 , 升降杆抬起 , 车辆继续前行 , 沿着车库通道下坡 。
坐在驾驶位上的张海巨没有想到 , 这条开车走了两年多的路线 , 会在那一天出现“岔子”:通道上 , 一名清洁工正躺在地面上午休 。
【?清洁工躺卧车库通道午休被碾身亡追踪:涉事司机羁押一年后,一审被判无罪!】监控视频显示 , 当日上午 , 两名受物业临时聘请的清洁女工提着清洁物品 , 进入车库打扫积水 。 事发前数分钟 , 她们将编织袋铺在车库通道的地面上 , 并躺在上面午休 。
张海巨的车辆驶入车库通道 , 其中一名68岁的清洁工张某某遭到碾压后身亡 。
当天 , 张海巨就因涉嫌“过失致人死亡罪”被当地警方刑拘 。 不久 , 汤阴县检察院以“过失致人死亡罪”对张海巨提起公诉 。
检方认为 , 张海巨在驾车进入地下车库时 , 因过于自信的疏忽大意 , 没有对视线不好的路况尽到提前观察的义务 , 造成清洁工被碾身亡 , “犯罪事实清楚 , 证据确实、充分 , 应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任 。 ”
从2021年9月30日被羁押 , 到2022年9月30日被取保候审、走出看守所 , 张海巨被羁押了365天 。
法院一审判决:
按一般常识
车主无法预见会有人躺卧车库通道
张海巨家属始终认为 , 这就是一场意外事件 。 “我们或许应当承担民事责任 , 但如果说这是犯罪 , 我们不同意 。 ”
“车库通道是用来行车的 , 不是让人躺着休息的地方 , 清洁工躺着的地方完全是视觉盲区 。 张海巨是在无法预见的情况下 , 不慎碾压了死者 。 ”该案开庭时 , 张海巨也曾当庭表示 , 在进车库时 , 他没有看到有人躺在车库通道 。
张海巨辩护人、北京富力律师事务所律师王艳涛也表示 , 在该案中 , 现场客观环境地形特殊 , 致使驾车入库时存在一定视觉盲区 , 不应对驾驶人过分苛责;死者违反规定及常识 , 躺在车库通道地面休息 , 具有重大过错 。
王艳涛指出 , “过失致人死亡罪”系行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见 , 但因“疏忽大意的过失”“过于自信的过失”没有预见;“意外事件”则是行为人对行为发生危害结果的可能性无法预见、不应当预见 。
红星新闻记者获悉 , 2022年10月20日 , 汤阴县法院对该案作出一审判决 , 张海巨被判无罪 。 目前 , 判决书已经正式生效 , 死者家属亦未就附带民事诉讼判决内容提起上诉 。
在判决书中 , 汤阴县法院指出 , 被害人躺卧在仅供机动车单向下行的地下车库通道内 , 客观上超出了社会一般成员的预见范围 , 按一般常识分析 , 张海巨无法预见到车库通道会有人躺卧 。 同时 , 张海巨在驾车入库时只有短短几秒时间 , 无法注意到升降杆后是否会有人躺卧 , 且受车库入口地形及光线影响 , 车辆入库过程中 , 司机存在一定的视线盲区 , 导致在入库瞬间难以及时发现或看清车辆前方是否有人躺卧 。

推荐阅读