文章图片
文章图片
文章图片
国外学者Rochet和Tirole最早对双边市场的概念进行了界定 ， 认为\"针对平台提供的产品和服务 ， 平台对需求方提出的价格为Pb ， 对供给方提出的价格为Ps ， 在价格总水平保持固定的前提下 ， 若总需求和总交易量受Pb或Ps任意一方的影响 ， 则此平台市场被称为双边市场 ， 反之则被称为单边市场 。
这一定义实质上是从双边价格构成对平台市场交易规模影响的角度来界定双边市场概念 。 Armstrong从另外一个视角界定了双边市场 ， 其观点为\"在通过平台进行交易的两类群组中 ， 如果一方的收益或效用大小决定于对方主体的数量规模 ， 则称这样的平台市场称为双边市场” 。
这种定义体现了交叉网络外部性的内涵它构成了平台双方价格差异的内在依据 。 Kaiser和怀特Wright认为“双边市场中应存在两类不同的用户在同一平台相互依赖、具有互动关系 ， 而且价格构成对平台总交易规模能够产生至关重要的作用” 。
由上述分析知 ， 目前学界对双边市场的定义尚无统一认识 ， 但是相关研究却是逐步深化、完善的 ， 尤其是学者关于双边市场所表现出的一些核心特征 ， 如交叉网络外部性、价格结构非中性以及存在“鸡蛋相生”问题等 ， 形成了基本共识 ， 并据此推演出双边市场的定性判别框架 。
首先 ， 科斯定理失效是双边市场形成的必要条件 ， 造成双边市场中科斯定理失灵的原因包括交易成本过高、协调机制缺失等 。 但值得注意的是 ， 满足科斯定理失效这一前提条件的网络平台并不一定都是双边市场 ， 比较典型案例是存在信息严重不对称的柠檬市场 。
其次 ， 从充分条件来讲 ， 价格结构的非中立性、交叉网络外部性、两类群组的互补性和依赖性为判别双边市场提供了充分的依据 。 由于双边市场的价格结构非对称性、科斯定理失效从本质上来讲均与交叉网络外部性的存在和作用有关 ， 所以识别交叉网络外部性特征对判定双边市场具有决定性的作用 。
经济学理论研究的最终归宿是应用于具体的经济现象解释和提供决策依据 。 双边市场的价格不反映边际成本、价格构成不反映掠夺性定价、交叉补贴不构成不正当竞争行为、捆绑销售具有合理性等 ， 据此对双边市场的独特定价行为、促销行为进行研究分析也具有重要实践价值 。
移动支付产业的双边市场判定 。 移动通信产业和银行卡支付产业都具有明显的双边市场特征 ， 移动支付产业作为二者相互融合的产物也必然打上了双边市场的烙印 。 结合上文中对双边市场概念、核心特征及判别框架的理论分析 ， 论文认为移动支付产业具有明显的双边市场结构特征 ， 下面从不同的方面对此进行重点论述 。
科斯定理在移动支付市场中表现出明显的无效性 ， 这构成了双边市场在移动支付产业中存在的必要依据 。 根据科斯定理的观点 ， 在产权界定明晰、交易成本为零的情况下 ， 外部因素可以内部化 ， 经济系统实现有效运行 。
但是在移动支付市场中 ， 则存在很多影响交易费用和产权界定的不确定因素 ， 导致科斯定理失灵 。 其一 ， 过高的市场交易费用打破科斯定理的前提假设 ， 使科斯定理趋于无效 。 在移动支付市场中 ， 存在着具有相互依赖关系的客户和商户以及在二者之间发挥协调作用的支付平台这三个主体 。
由于交易两端存在庞大的客户和商户群体 ， 单个参与主体最关心的是自身利益的最大化 ， 而且在实际交易中也存在着客户的发卡行、商户的收单银行以及收付款终端不统一等诸多问题 ， 这就是使得通过参与主体之间相互协商达成有效协议变得非常困难 ， 其间产生的交易费用是难以估量的 。
客户与商户之间互动形成的网络外部性无法内部化 。 其二 ， 支付平台不支持客户和商户之间的转移支付也会造成科斯定理失灵 。
在有独立的支付平台这一主体参与的支付系统中 ， 平台两边的客户和商户之间无法有效地进行费率或收益的转嫁这进一步阻断了双边用户通过直接谈判达成交易的可能性 。 其三 ， 支付平台就所提供的服务收取的费用 ， 如固定年费或者固定账户管理费等 ， 它们本身也可能导致科斯定理失效 。
推荐阅读
- 1989年，天津男子捡到女乞丐为妻，21年后才发现妻子的真实身份
- 8换1！这交易太值了！
- 新婚夜，新娘在新郎头上“种草”，被抓包后称：被逼无奈
- “女社畜”也有春天，从书店店员看当今“社畜”的职场生存现状
- 这张表过于真实! 中金发国民收入对照表, 网友发现这次收入没被平均
- 特斯拉被曝加速、刹车失灵 司机用车身摩擦护栏2公里才停下
- 联盟倒数第3！9换1大交易！肠子都悔青了
- 大转折！库里默许霍华德加盟勇士队！怀斯曼将被交易！
- 一名NBA球迷建议重磅交易凯里·欧文: “我会很容易接受这笔交易。”