继天宫之后,另一座百吨级空间站被提上日程,二者相比有何不同?( 二 )


现在双方因为国际政治问题翻脸 , 在空间站领域合作的重要性对双方来说自然会降低 。
俄罗斯航天集团总裁鲍里索夫已经宣布 , 俄罗斯会在2024年时正式退出国际空间站项目 。
这意味着在2年后 , 如果俄罗斯自己没有建成空间站 , 它就没有空间站可用了 。
加之俄罗斯此前已经为国际空间站新造了NEM-1模块舱段 , 现在正好用作俄罗斯空间站的核心舱 , 可见俄罗斯现在的确是有需求 , 也有心去造属于自己的空间站 。

俄罗斯空间站的问题就俄罗斯这个空间站的设计来说 , 最大的问题其实是效率 。
因为小 , 所以留给它的实验用舱段 , 除了个半核心舱半科研舱的NEM-1模块舱室外 , 就1个科研用舱段 , 就这还要弄一个商业舱段 。
我国的天宫空间站6个主要舱段 , 除两个核心舱段外全是科研舱段 。

国际空间站也是大部分都由科研舱段组成 , 再加上其面积够大 , 虽然是很多国家一起用 , 但效率还是不低的 。 俄罗斯这空间站科研舱段这么少 , 效率自然低 。 这就好比玩策略游戏 , 人家4个科研槽俄罗斯1个半科研槽 , 科研速度肯定赶不上别人 。
另外俄罗斯轨道服务站的一期工程只有一个NEM模块舱段可用 , 因为没有后勤舱段 , 所以没法支持航天员长时间驻留 。 所以该空间站的NEM-1模块舱段才会设计成半核心舱半科研舱段 , 到时候该空间站可能会用2名航天员不定期进入的方式使用该空间站 。

【继天宫之后,另一座百吨级空间站被提上日程,二者相比有何不同?】到了二期工程 , 该空间站因为有了后勤舱段 , 所以航天员长期驻留的能力强了很多 。 到时候就看NEM-1模块舱段会不会腾出来 , 如果到时候该舱段依旧是半科研用舱段 , 那俄罗斯这个空间站就很可能没有航天员长期驻留能力 。

推荐阅读