【新研究：灭活疫苗与mRNA疫苗都可预防重症，或许还有额外获益】
文章图片
灭活新冠疫苗不如mRNA疫苗效果好？新研究：灭活疫苗预防重症方面同样有效 ， 或许还能带来更多获益！
大力推进新冠疫苗的接种 ， 是目前调整优化疫情措施 ， 国内各地疫情出现迅速增长的大形势下 ， 需要积极践行的一项重要举措 ， 充分发挥疫苗对人体的保护作用 ， 减少感染风险和重症风险方面的作用 ， 都是很有帮助的 。
实际上 ， 有少部分人一直不愿意接种疫苗 ， 其原因是很多朋友认为对新冠灭活疫苗的效力存在疑问 ， 认为这样的传统工艺开发出的疫苗 ， 没有新型的mRNA疫苗效力好 ， 这些人存在这样的心态 ， 很多一部分人 ， 还是认为“外国的月亮比国内的圆” ， 实际上在疫情防控方面 ， 保护人民生命健康安全方面 ， 我们已经走在了世界前列 。
这两种疫苗到底哪种更好呢 ， 在保护效力方面 ， 到底谁更高呢？在一项近期发表的新研究中 ， 发现与mRNA疫苗相比 ， 灭活疫苗激发的抗体类型更丰富 ， 同样也有预防重症的效果 ， 还可能在病毒的不断变异中 ， 存在更大的免疫优势 。 该研究来自杜克大学-新加坡国立大学医学院 ， 近期发表在《细胞报告医学》杂志上 ， 对于在亚洲广泛使用的灭活疫苗和欧美广泛使用的mRNA疫苗激活的抗体反应进行了免疫细胞生物学层面的研究 。
研究结果发现 ， mRNA新冠疫苗和灭活新冠疫苗 ， 在激发抗体免疫反应方面 ， 确实存在较大的差异 。 mRNA疫苗能够诱导针对新冠病毒尖峰蛋白的免疫T细胞 ， 而灭活疫苗则不仅诱导缠上了针对尖峰蛋白的T细胞反应 ， 还对奥密克戎变体中的突变较少的膜和核蛋白产生特异性免疫作用 。 而两者之间虽然产生的特异性T细胞类型不同 ， 但其数量上是相当的 。
mRNA疫苗的优势在于 ， 它能够触发针对性杀死病毒的CD8免疫T细胞 ， 而灭活疫苗则主要刺激产生了一种CD4免疫T细胞 ， 这种灭活疫苗激发的T细胞对于病毒的针对性杀灭作用较弱 ， 但当这些T细胞识别出病毒时 ， 它会释放出细胞因子 ， 激活其他类型的免疫T细胞 ， 来对抗病毒对细胞的感染 。
简单来说 ， mRNA疫苗激发了更多的直接杀死病毒的免疫细胞 ， 而灭活疫苗则激发了针对简介能够激发机体免疫力的免疫细胞 。 这样的差异性 ， 可能会导致两种疫苗在减少病毒感染方面 ， mRNA疫苗更具有优势 ， 但在对抗病毒 ， 预防重症方面 ， 两者之间并没有差异 。
研究者指出 ， 对于不断变异的病毒来说 ， 病毒的变体会产生更高效地免疫逃逸 ， 目前接种疫苗的更重要作用 ， 不是预防感染 ， 而是预防重症 ， 改善感染后的预后 ， 灭活疫苗出了能激发针对新冠病毒的免疫细胞 ， 还能够激活广谱性抗病毒的免疫细胞 ， 与其他类型的疫苗相比 ， 灭活疫苗的激发的这种异质性反应可能是有益的 ， 但仍然需要跟大规模的研究来证明这些T细胞反应在新冠感染发病机制中的影响 ， 这对于更好的设计疫苗 ， 控制奥密克戎和未来变体感染后的重症风险 ， 都是很重要的 。
通过这样的研究我们可以看出 ， 对比mRNA疫苗和灭活疫苗对人体激发的免疫反应 ， 在针对性上具有优势的mRNA疫苗 ， 在病毒不断变异的大背景下 ， 反而并不具有优势 ， 反而是灭活疫苗激发的抗体反应 ， 能够诱导更广泛的免疫细胞反应 ， 对于新变体的感染 ， 反而可能仍然具有较好的重症预防作用 。
最后说一点个人感想：新技术不一定就比传统技术更好 ， 发达国家的月亮也并不一定就更大更远 ， 很多时候对于一些这样那样的说法 ， 与其总是人云亦云的去相信 ， 不如去理性看待和寻求科学证据 ， 对于那些不敢打灭活疫苗朋友 ， 大数据已经证明了灭活疫苗的安全性 ， 科学研究也证明了灭活疫苗的有效性 ， 何惧之有呢？
推荐阅读
- 从数字孪生到蛋白质组大数据......我们距离“未来”还有多远？｜了不起的西湖科学家
- 中国空间站为什么要叫上外国人来？
- 霍金21岁瘫痪，只能与轮椅为伴，他三个孩子怎么来的？
- 百事可乐无糖携手蔡徐坤开启元宇宙变革，劲爽突破未来想象
- 中国学者成功克隆野生玉米高蛋白基因，可大幅减少氮肥使用
- 一个月返回倒计时！神14完成第三次太空出舱，最后一周将迎接神15
- 人类死后还能去往宇宙太空？科学家：都已经快要飞出太阳系了！
- 神舟十四号第三次出舱！在太空中如果不穿宇航服，会怎样？
- 太阳系最远的行星，用数学算出来的天体，距离我们45亿公里！