罗素的原子主义:要解决哲学的三大难题,应该以语言作为突破关键


罗素的原子主义:要解决哲学的三大难题,应该以语言作为突破关键


文章图片


罗素的原子主义:要解决哲学的三大难题,应该以语言作为突破关键


文章图片


罗素的原子主义:要解决哲学的三大难题,应该以语言作为突破关键


早期意义理论研究中 , 最具代表性的哲学家是穆勒和弗雷格 , 穆勒在语言哲学转向之际 , 提出对专名的理解 , 这意味着对语言逻辑分析开始得到重视 。
【罗素的原子主义:要解决哲学的三大难题,应该以语言作为突破关键】分析哲学之父弗雷格对语句的指称意义进行研究 , 通过对事物进行描述 , 指称其语言意义 , 这一发现给语言的逻辑分析指明了方向 。 基于对穆勒和弗雷格理论的继承和批判 , 罗素提出了著名的摹状词理论 。


这一理论运用罗素原子主义的研究方法 , 首要目的在于解决传统哲学研究中的三大遗留难题 , 该理论以逻辑分析方法为手段 , 对语言的内部结构、逻辑形式和逻辑层次作出剖析 , 三大遗留问题得到有效的解决 , 从而使哲学研究更加的明朗化 。

促进罗素摹状词的提出的源泉 , 是语言哲学转向和分析哲学诞生:
第一 , 从认识论向语言哲学的转向 , 使得传统的哲学家不再把认识论研究 , 作为哲学研究的主体内容 , 哲学家们开始更多的关注哲学语言问题的本身 。 日常语言学派在日常语言中 , 运用逻辑理论为其分析工具 , 为语言的理解和运用打开一扇窗 。


第二 , 分析哲学地位的确立 , 使得分析哲学家们对逻辑经验主义进行猛烈的抨击 , 使得传统哲学家开始思考 , 与语言相关的意义和指称等问题 , 间接的促进了语言思潮的崛起 , 即语言转向 。


第三 , 传统意义上的指称问题 , 在现代逻辑研究中被加以扩大 , 成为这一时期研究的重点 , 逐渐形成了一种全新的指称问题 。
在这些理论环境的影响下 , 罗素开始想要建立一种理想的人工语言 , 通过对语言进行逻辑分析 , 剔除语言意义的矛盾性和多义性 。


罗素通过对穆勒和弗雷格理论的继承和批判 , 结合当时的哲学背景 , 在《论指称》一文中提出了摹状词理论 , 这一理论的出现为哲学和语言分析 , 提供了有利的保障 。

    推荐阅读