【可能终结人类文明的五大“过滤器”】
文章图片
“过滤器”是一个假想的灾难事件 ， 它会阻止成长中的文明到达恒星并接触其他先进文明 。
美国国家航空航天局的一位科学家在一篇新论文中写到了气候变化、流行病和人工智能等人类面临的最大风险 。
这些都是严重的、令人恐惧的可能性 ， 但我们可以共同努力防止其中许多事件的发生 。
如果我们一起工作 ， 人类可以避免灭绝在一篇未经同行评审的新论文中 ， 美国一位科学家召集了一个研究团队 ， 研究人类面临的最大生存威胁 ， 以及任何威胁都可能成为“大过滤器”事件 。 就像过去的大灭绝一样 ， 这些情景假设了一场灾难 ， 它将过滤掉地球上的生命 ， 直到只剩下很少甚至没有生命 。 虽然以前的大灭绝是由自然发生的气候变化或反常的小行星撞击造成的 ， 但今天我们面临一个更大的可能性：即由自己造成的潜在灾难 。
Jonathan H.Jiang是一位天体物理学家和大气物理学家 ， 在美国宇航局洛杉矶地区的喷气推进实验室工作 。 他研究气溶胶和大气 ， 形式包括云层、不同气溶胶颗粒的反射率 ， 如大气中的黑碳 ， 以及气候和天气系统 。
在JPL ， 几十年来他一直在做这件事 。 他合作了六篇或更多关于“大过滤器”的论文 ， 汇集了非常不同的、兼收并蓄的科学家和其他贡献者 ， 讨论了人类在太空中的进步、我们作为一个潜在的卡尔达舍夫I型文明的本质 ， 等等 。 （卡尔达舍夫量表根据我们能获得多少可用能源 ， 对像我们这样的人群进行分组 。 ）
你可能知道费米悖论 ， 它基本上说：如果我们的宇宙中有无限大的行星 ， 我们怎么可能从未听过其他文明的声音？每个人都在哪里？理论家们想知道 ， 我们在其他地方看不到任何人的原因是否是每个文明都经历了一个事件 ， 几乎每个候选人都无法进入下一个层次 。 如果只有1% ， 甚至只有0.01% ， 0.00001%或0.000001%通过了这个大过滤器呢？难怪没有邻居 。
“在一个比我们的创造力所能触及的更广阔的宇宙中独自生活的想法令人难以理解：一种宇宙孤立的感觉 ， ”该论文写道 。 “假设一种独特的生物具有沟通的智慧 ， 或者至少留下物质的证据 ， 这一假设很吸引人 。 如果一只章鱼打开罐子或者一只大象刷了几笔油漆就足以吸引数十亿人的眼球 ， 那么发现我们生物圈之外的感知能力将引发全球冲击波 。 ”
詹姆斯·韦伯太空望远镜拍摄的名为“韦伯的第一个深场” ， 这是迄今为止拍摄到的最深、最清晰的远宇宙红外图像 ， 特别是SMACS 0723星系团 。 于2022年7月11日发布 。 太空望远镜科学研究所公共外联办公室
但为了找到和联系宇宙中的大滤镜幸存者 ， 我们不能在这段时间内摧毁自己 。 这就是大滤镜的讨论如何融入到关于生存风险的一般讨论中 ， 生存风险是可能危及人类或地球自身生存的潜在事件 。 我们的生存取决于是否能活得足够长 ， 以便在遥远的将来保护和照顾我们的星球 ， 或者成功地迁移到其他星球并在那里茁壮成长 。
核武器的发展使全世界意识到它随时都可能毁灭自己 。 在那一刻 ， 战争中的毁灭风险变成了彻底灭绝的风险 。 对于人类文明来说 ， 这意味着我们失去了曾经为之工作的一切 ， 也意味着我们有可能接触到宇宙中的任何其他生物 。 大流行病、气候变化和其他“大过滤器”风险可能在类似的时间范围内发生同样的事情 。
在这篇简短的、解释性的（而非实验性的）论文中 ， 重点关注了五个主要的大过滤器候选人 。 这些是：核战争、流行病或病原体、人工智能、小行星或彗星撞击以及气候变化 。 敏锐的观察家会注意到 ， 这些几乎都是人为事件 ， 或者像新冠肺炎疫情一样 ， 人为错误和腐败使情况大大恶化 。 谢天谢地 ， 即使是小行星和彗星 ， 只要有足够的关注和技术 ， 也很可能被“重定向” 。
作者强调人性和人类原因并非巧合 。 他解释道：“我们作为人类的责任已经成熟为全球范围的挑战 ， 在某些情况下是全面的灾难 ， 因为我们让他们在指数级的技术进步中成长 。 ”
该团队总结道：“我们当然有办法努力建立一个强大而持久的社会 。 ” 。 “我们必须考虑进一步的措施 ， 尤其是在这种不稳定的时期 。 首先是合作 。 ”
推荐阅读
- 海水很咸不能喝！那海洋中的生物，究竟是如何喝到淡水的？
- 男子沙滩上散步，发现了奇怪的荧光生物，他以为是外星人
- 我国空间站动图欣赏，三舱T构型已成，为啥天和太阳翼必须挪位置？
- 罗素的原子主义：要解决哲学的三大难题，应该以语言作为突破关键
- 如果月球、金星和火星是宜居星球，人类世界会发生什么变数？
- 海洋上的“漂浮黄金”：是鲸鱼的排泄物，为何人工取就毫无价值？
- 最大的鳍足类动物有多大？它们为何都胖嘟嘟的？
- 口溶膜拉伸机械性能测试
- 鲸鱼身上的藤壶和鲸虱会让鲸鱼痒吗？鲸鱼要如何挠痒痒呢？