山东临沂,小女孩儿骑着电车被狗追咬,惊慌之下撞到院内他人停放的汽车


山东临沂,小女孩儿骑着电车被狗追咬,惊慌之下撞到院内他人停放的汽车


文章图片


山东临沂,小女孩儿骑着电车被狗追咬,惊慌之下撞到院内他人停放的汽车


山东临沂 , 小女孩儿骑着电车被狗追咬 , 惊慌之下撞到院内他人停放的汽车 , 造成33460元损失 , 女孩儿的父母认为是车主车子停放不当 , 赔偿也应当狗主人赔偿为由拒绝赔偿损失 , 狗主人认为与自己无关也拒绝赔偿 , 随即车主将双方均告上法庭!



晚上21点44分 , 12岁的姑娘小程骑着电瓶车在院内玩儿 , 突然窜出来一只狗狂吠 , 追着要咬她 , 小程一慌神 , 不小心撞到了院子里停放的一辆轿车 , 狗也被吓跑了 , 小程摔倒哭了起来 。

车主毛先生和小程的父母听到外面的撞击声和小程的哭声 , 都出来看怎么回事儿 , 就看见电瓶车倒在车旁边 , 小程被电车压着 , 三人赶紧把电车扶了起来 , 查看了小程的伤势 , 只是一些擦伤 , 并不严重 。

不过毛先生的车子被撞得挺狠的 , 受损非常严重 , 看的毛先生也是十分的心疼 , 便打电话报了警 , 交警赶到之后对事故责任进行了认定 。

以小程驾驶电动车夜间骑行未确保安全行驶 , 追她的狗的主人是谁尚且无法查实 , 造成该起事故的事实及形成原因无法查明 , 认为小程承担事故的全部责任 。 于是第二天毛先生就将车子交给的价格评估中心评估损失 , 评估认为毛先生的车子维修费用合计在32200元 , 除此之外 , 毛先生还花了260元的施救费 , 评估花费1000元 。
损失出来了 , 毛先生就联系小程的父母要求他们赔偿自己33460元 , 但是小程的父母不答应 , 也不认可事故责任认定书 , 认为赔偿应当是追小程的狗主人赔偿 。 并且还称毛先生的车子停的不是地方 , 不然自己的女儿也不会撞到他的车了 , 听的毛先生也是一肚子气 , 自己车停得好好的 , 小女孩儿大晚上的在院子里骑车撞上还怪他了 。 现在责任认定书出来了 , 他们不认可要求重新认定啊 , 至于狗主人担责不担责是他们的事儿 , 因为协商不一致 , 双方便僵持住了 , 一直就这件事争吵 。

在此期间小程的父母也没闲着 , 打听那只狗的主人是谁 , 多方打听得知是赵女士和王先生夫妻俩养的 , 也是住户之一 , 便去他们家里去找协商这件事如何处理 。 夫妻俩也承认狗是他们养的 , 不过他们不承认狗回去追人 , 称这只狗他们已经养了好几年了 , 从来不追人 , 除非是有人惹它了 , 跟自己没关系 , 不会赔偿的 。 之后又去找了他们几次 , 夫妻俩还是称狗是他们从小养到大的 , 还称小程每次回来狗就叫 , 肯定是小程打她了 , 狗都记仇 , 对于赔偿 , 夫妻俩依旧不接受任何一分赔偿 。
三方互相都协商不成 , 于是毛先生便将小程和她的父母起诉了 , 诉求是小程的父母赔偿他33460元的赔偿 。 提起诉讼之后 , 小程的父母请求追加了赵女士和王先生作为共同被告 , 院方也予以准许 。 开庭后 , 小程的父母辩称:小程还是个孩子 , 事故的发生是因为赵女士和王先生所饲养的狗追赶小程 , 小程受到惊吓后慌不择路撞到了毛先生未正当停放的车子上 , 该损失应当由赵女士和王先生承担 , 毛先生停放的车子在停车线外 , 被撞的位置也在停车线外 , 毛先生也应当担责 。 而赵女士和王先生则是辩称:狗不是他们养的 , 事故的发生他们并不知情 , 与他们无关 , 不应承担任何责任 。
作为民事诉讼 , 应当是谁主张谁举证 , 毛先生作为原告 , 应当先举证证明自己的主张合理 , 对此他提交了证据:事故责任认定书、车辆受损价值评估报告、院内录像视频 。 那么举证的压力就来到了小程父母这边 , 必须要举证证明狗是赵女士和王先生饲养 , 以及毛先生车子停放不当 。 对此他们也提供了证据:与赵女士和王先生的对话录音、当天毛先生车子的停放照片 。 根据录像视频 , 院方确认了事实的发生 , 根据对话录像 , 确认了狗为赵女士和王先生共同饲养 。 损失的发生是因为小程被狗追咬 , 躲避的时候意外撞到车上引起了 , 这属于是紧急避险 , 诉讼是为了划分责任 , 所以这起纠纷属于是紧急避险责任纠纷 。
首先《民法典》第182条对于紧急避险造成的损害的规定是 , 由引起险情发生的人承担民事责任 。 而引起险情的是那只狗 , 狗肯定不可能承担责任 , 并且归根结底还是因为赵女士和王先生夫妇没有看管好狗 , 没有做出相应的措施导致的 , 所以夫妇二人应当担责 。 其次在这条规定的第3款还规定了 , 紧急避险采取措施不当 , 或者超过必要的限度 , 造成不应有的损害的 , 紧急避险人应当承担适当的民事责任 。 12岁的小女孩儿按照规定 , 是不允许骑电瓶车的 , 且晚上骑车在院内转也十分的危险 , 并且狗在追咬时骑着电瓶车撞到他人车子 , 属于采取措施不当 , 造成了不应有的损失 , 所以也应当承担一定的责任 。

推荐阅读