日本月球探测器失联，不是任务失败，而是“放弃”登月计划？
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
2020年 ， 在嫦娥五号于月球成功取样那段时间里 ， 日本小行星探测器隼鸟2号也从小行星龙宫上成功取样 ， 并且开始返回的旅程 。
在那段时间 ， 有关是嫦娥五号登月难度更大 ， 还是隼鸟2号小行星取样难度更大的争论 ， 在网上争论不休 。
从明面上来看 ， 争论的是嫦娥五号和隼鸟2号这两艘探测器 ， 但是其本质却是中国和日本两国在航天实力方面的强弱之争 。
特别是一些精神上喜欢日本的网友们 ， 对于日本技术更强这一点是言之凿凿的 ， 原因是小行星距离地球3亿公里以外 ， 并且是全球首次小行星采样 ， 所需航天技术更高 ， 技术更难 ， 而月球距离地球仅38万公里 ， 并且这个技术在50多年前 ， 就被美国所掌握了 ， 日本不屑于用登月证明自己的航天实力 。
事实真的是这样吗？
只要放弃登月 ， 就不算失败了？本月22号凌晨 ， 日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）对外宣布 ， 由于月球探测器“好客号”失联 ， 日本已经放弃让探测器在月球表面登陆的计划 ， 这意味着日本首次挑战登月计划的希望破灭 。
从这份日本人的宣布声明中 ， 可以看到印度人的身影 ， 让人想起在2019年的时候 ， 印度发射的月船二号月球探测器 ， 在距离月球表面2公里多的高度上出现状况 ， 导致探测器坠毁在月球表面 。
月球二号整个登月计划功亏一篑 ， 事后印度对外宣布 ， 整个登月计划很不错 ， 成功率达到了95% 。 而日本在登月失败这个问题上同样如此 ， 明明登月任务失败 ， 却说成放弃登月计划 。
给人的感觉就好像在比赛中 ， 眼看快输掉比赛了 ， 果断放弃比赛 ， 这意思是只要我放弃 ， 就不算输的了？
同样是爱面子 ， 在面对失败的时候 ， 日本和印度的表达方向不同 ， 一个是宣扬其成功率 ， 而另外一个则是抠字眼 。
不知道那些曾吹日本航天技术比中国更先进的那些人 ， 在日本放弃登月计划（登月失败）后 ， 是何感想呢？
日本人的登月目标说到日本的登月计划 ， 得从18年前说起 ， 在2004年左右 ， 全球各国都公布自己未来20年的登月计划 。
在这些国家中 ， 除了美国是“再次”登月外 ， 其他国家都制定了首次登月计划 ， 这方面我国是稳打稳扎地登月三步走 ， 此后20年也是沿着当初定下的目标慢慢实现 。
俄罗斯和印度等国 ， 虽然最终并未完成预定的目标 ， 但是他们还算脚踏实地 ， 制定了可行的登月计划 ， 虽然后来失败了 ， 但是至少做过一些尝试 。
在这些国家中 ， 只有日本是一步到位 ， 宣称在2025年 ， 要建立一个月球基地 ， 利用机器人代替人类在月球上面进行拓荒 。
18年前 ， 神舟五号才刚上太空 ， 我国科技水平还没有如今这么发达 ， 那时的日本还是全球第二大经济体 ， 科学技术水平上 ， 很多方面都要领先一大截 ， 那时候日本说这话的时候 ， 很多人是一脸羡慕 ， 认为日本是真的有可能在2025年的时候在月球建立基地 。
如今距离2025年不到3年时间 ， 而日本首次登月月球的尝试 ， 也已经“放弃” ， 那么在不到三年时间里 ， 要完成着陆 ， 并且还要后续建立月球基地的工作 ， 不得不说任务有点重啊！期待日本人创造奇迹吧！
日本可以完成小行星采样 ， 为何登月却失败了呢？实际上小行星采样和登陆月球取样完全没有可比性 ， 如果登月计划需要每科全优的话 ， 那么小行星取样只需要偏科 ， 一门优秀就可以了 。
关键这一门优秀的成绩 ， 还不是他自己取得的 ， 而是借用他人的力量 。
在隼鸟2号小行星取样过程中 ， 最难的一点 ， 是深空网络通信 ， 也就是探测器要在3亿公里外 ， 与地球建立起来联系 。
推荐阅读
- 日本66岁男子狂砍妻子100多刀致死，移送时竟露出「诡异微笑」
- 月球飞船故障后，如何逃回地球？美国的应急方案，值得我们研究
- 探月工程总设计师：嫦娥七号和嫦娥八号将组成月球科研站的基本型
- 中美建造月球基地，遇到同样难题，中国此前的布局，开始发挥作用
- 移动电源车计划于2025年前登陆月球，将采用光伏发电
- 长白山|为何日本人每年都前往长白山，他们在做什么，有何居心？
- 日本高兴的太早了，刚宣布探月着陆器发射成功，噩耗就从太空传来
- 中国攻克技术难关，有望在未来10年实现登月，可以将2人送上月球
- 阿尔忒弥斯Ⅰ号在首次飞越月球时拍下令人惊叹的地球照片
- 德凯第19集，多台机器人躺在月球，网友：特利迦干的