山西太原，男子耿某经朋友介绍，结识了年轻漂亮的申女士，两人一见倾心山西省

文章图片

山西太原，男子耿某经朋友介绍，结识了年轻漂亮的申女士，两人一见倾心。在经过一段时间的交往后，两人便正式谈起了恋爱。

然而，由于申女士父母看不上男子耿某，极力反对两人在一起，于是，申女士便听从了父母的建议，选择了分手，并删除了男子耿某的微信。

这天，男子耿某再次申请添加申女士为好友，申女士犹豫了一番后，同意了他的好友申请，随后，两人又开始了联系。两人背着申女士父母，暗自联系后不久，男子耿某便以有要事相商为由，将申女士骗至自己的住处。在男子耿某的出租屋里，两人还没聊几句，男子耿某便开始对申女士动手动脚。
申女士见状，很是生气，并起身打算回家，而男子耿某却不依不饶，居然强行将申女士按倒在床上，想与之发生关系，申女士不从，做出了反抗。不过，男子耿某最终还是仗着自己力气大，强行发生了不该发生的事情。事后，申女士倍感委屈，于是便拿起手机准备打电话报警。而男子耿某见状，当即强行抢夺了申女士的手机。随后，男子耿某一面威胁申女士不准报警，一面又提出希望两人重新做男女朋友。申女士见男子耿某情绪不稳定，担心激怒他会产生不良后果，于是便假装答应了男子耿某。

当安全离开男子耿某家后，申女士立马再次选择了报警。警方接到报警后，迅速赶往现场处置，并在出租屋内将男子耿某当场抓获。之后不久，男子耿某因涉嫌强奸罪，被警方移送检察机关提起公诉。当地法院依法组成合议庭，开庭审理了本案。
庭审上，男子耿某坚称自己并不构成强奸罪，其主要陈述理由如下：1、他和申女士是情侣关系，虽然此前两人分过手，不过案发时，申女士已经答应重新和他做男女朋友。 2、案发时，他并没有采用殴打等暴力手段，也没有采用言语威胁等胁迫手段，因而其并存在强奸罪当中的手段行为。 3、案发时，申女士反抗并不明显，属于半推半就，因此，他并不存在违背妇女意志的问题，因而并不构成强奸罪。不过，法院在经过仔细审理后却认为，男子耿某强奸罪名成立，并依法判处其有期徒刑四年六个月。
【山西太原，男子耿某经朋友介绍，结识了年轻漂亮的申女士，两人一见倾心】
法院当时的主要裁判理由如下：1、男子耿某虽然与申女士有过恋爱关系，但是案发时，两人已处于分手状态，且案发后，申女士之所以答应重新做男女朋友，并非是出于真心，而是申女士见男子耿某情绪不稳定，为了避免进一步受到伤害，不得不做出的权宜之计。 2、强奸罪当中的暴力手段，除了殴打外，还有堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使妇女不敢反抗的手段。本案中，男子耿某强行将申女士按倒在床上与其发生关系，亦属于暴力手段。 3、被害妇女有无反抗、反抗是否明显，并非是作为认定强奸罪的必要条件，它只是判断是否违背妇女意志的客观条件之一。而且，并不能把女方反抗不明显，简单视为“半推半就”或者“自愿” 。 4、本案中，申女士事后立即选择了报警，却被男子耿某阻止，当摆脱耿某的控制后，申女士立即再次选择了报警，而此举可以证实申女士主观上并不愿意与男子耿某发生关系。
综上所述：本案中，男子耿某采用按倒等暴力手段，不顾申女士的反抗，强行侵犯申女士，其行为已构成强奸罪，因此，法院依法判决其有期徒刑四年六个月。笔者有话说：强奸罪的主体是特殊主体，即年满十四周岁具有刑事责任能力的男子。而在我国的相关法律中，从未将丈夫和男友排除在强奸罪的主体之外。此外，司法实践中，在女方“半推半就”的情况下，如果查明“就”是主要的，则不能视为违背妇女意志，不宜按强奸罪定罪处罚；如果“推”是主要的，则应当视为违背妇女意志，应以强奸罪定罪处罚。至于如何“查明” ，则应当全面审查男女双方的关系如何，案发时女方有无反抗、反抗程度如何，案发后女方的态度如何，是否及时报警，以及女方平时的道德品行、生活作风情况等等。最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。

山西太原，男子耿某经朋友介绍，结识了年轻漂亮的申女士，两人一见倾心

推荐阅读

如何找寻自我

缝纫机调线器怎么安装平车方法如何

强组词强字组词

火笋鸡翅的做法（增肥食谱）

闺女生日快乐祝福语朋友圈

LV请来潮牌设计师做艺术总监，看中的是啥

老虎豆怎么做好吃老虎豆图片怎样弄来吃

暖气有流水声是什么原因

皮球是什么体

手机怎样开通QQ空间

男生发mua说明 mua是什么意思

手指盖凹陷怎么回事

对自己的生活失去掌控咋调整

小米10s怎么没有月亮模式

我想找个偏僻的地方搞养殖！有没有推荐的地方？

南京养老金认证上门服务怎么申请南京市养老金认证

如何评价猪场阉割猪？

最后一个字是豹的成语

泰山散酒怎么样

猫发情的声音(猫发情的叫声)