文章图片
网传视频显示 ， 河南新密一高中女老师在给学生上网课时 ， 一男子冲入画面 ， 掐住上课教师脖子 ， 随后2人离开网课镜头 ， 在画面外传出激烈的尖叫声 。 当时就有学生便报了警 。 当地警方表示：“涉事双方重归于好 ， 老师无大碍 ， 未要求处理（男子） 。 ”
因为教师无大碍 ， 因为教师没有要求处理男子 ， 就认为双方重归于好 ， 警方就不理此事了 。 显然 ， 这是对家暴问题的纵容 ， 也是对家暴男子的纵容 。 更重要的是 ， 此事发生在老师上网课时 ， 众多学生都看到了这一幕 ， 会给学生心理带来怎样的影响 ， 需要当地警方好好想想 。
从警方的角度来看 ， 能够息事宁人是最好的结果 。 毕竟 ， 人家是夫妻 ， 只要被暴一方不要求处理 ， 或许就能认为是和解 。 也似乎只有和解 ， 才是最好的结果 ， 才能维持双方的婚姻 ， 才能让他们的孩子有一个“幸福”的家 。 殊不知 ， 这样的处理方式 ， 会让家暴者更加有恃无恐、更加变本加厉、更加不把法律放在眼里 。
【如此家暴，决不能以“和解”待之】
《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十三条明确规定 ， 加害人实施家庭暴力 ， 构成违反治安管理行为的 ， 依法给予治安管理处罚；构成犯罪的 ， 依法追究刑事责任 。 而从这名男子的行为来看 ， 能够在妻子上网课、且双方没有发生明显冲突的情况下 ， 就立即实施家暴 ， 应当不是首次或难得所为 ， 而是把家暴当作对待妻子、处理问题的习惯性手段 。 而这名被家暴老师的学生也说 ， 老师已经被多次家暴了 。 那么 ， 作为妻子 ， 为什么不反抗呢？作为老师 ， 难道不知道可以通过法律手段维护自己的合法权益、保护自己的生命安全、让自己获得尊严吗？
这也意味着 ， 当地警方不应当看到双方“和解”就对此事轻轻放过 ， 也不能因为妻子没有要求处理而认为双方“和解”了 ， 更不能因为构成严重伤害就认为可以对家暴者不予处理 。 家暴行为本身就是应当受到法律制裁的 ， 被家暴者也是应当受到法律的保护的 。 被家暴老师之所以没有要求警方处理 ， 可能就是因为被家暴“怕”了 ， 不敢违抗了 ， 即便报警也不会有好的结果 。 而家暴者之所以敢在老师上网课时家暴 ， 也是已经把妻子打“怕”了 ， “怕”到不敢报警了 。 可不 ， 学生报警 ， 警察来了 ， 不也是如此吗？所以 ， 对这起事件 ， 警方不应当如此处理 ， 而应当更加深入地调查和了解 ， 依照相关法律 ， 对家暴者实施严厉处罚 。
我们说 ， 法律需要保护弱者 ， 更需要制裁违法者 ， 只有这样 ， 才能真正维护社会正义、体现社会正义 。 虽然被家暴老师没有被打伤、打残 ， 看起来后果不是十分严重 ， 但是 ， 任其下去 ， 谁能保证不会出现严重后果 。 一旦男子喝醉了酒什么的 ， 说不定就会发生严重后果 。 到时候 ， 警方又当如何处理呢？又如何向被家暴者交代呢？
近年来 ， 有关家暴方面的消息并不少 ， 有的因为无法忍受家暴 ， 多次向法院提起诉讼 ， 都以证据不足而不予受理 。 有的在发生家暴后 ， 向有关方面要求离婚 ， 又以冷静期为借口 ， 不予办理离婚手续 ， 感觉是 ， 只要不发生严重后果 ， 不让被暴者受尽折磨、身心受到极大伤害 ， 有关方面就不会过问 ， 更不会同意双方离婚 。 如此 ， 会增加多少不幸家庭、不幸妻子、不幸孩子 ， 又会增加多少不幸案件 。 所以 ， 对这次已经造成严重不良后果和社会影响的事件 ， 当地警方应当采取措施 ， 对施暴者绳之以法 ， 用法律来规范施暴者行为 ， 让施暴者知道家暴是违法的 ， 而不是让其个人提高觉悟 。 寄希望于他们自己提高觉悟 ， 不再家暴 ， 那就真的是太天真、太无知了 。
推荐阅读
- 遭遇家庭暴力该如何合理维权？
- 元宇宙持续加热，其背后蕴含着哪些机遇与挑战
- “礼”和“物”
- ?一件瓷盘被拍卖公司鉴定是元青花，小伙激动带上鉴宝节目
- 市场主体重构 二手商用车发展潜力巨大
- 【直击引领区】大力发展数商产业，浦东推出新举措
- 男子投资古董，从朋友手中买入一批银锭，专家鉴定是仿品
- 空手套白狼？勇士1换2报价火箭场均15+9中锋，交易筹码毫无诚意
- 最快20天交易！湖人暴露队内计划，选特纳希尔德还是博扬？