案例:汽车突然鸣笛致老人受惊倒地猝死,家属索赔34万,法院判了


案例:汽车突然鸣笛致老人受惊倒地猝死,家属索赔34万,法院判了


文章图片


案例:汽车突然鸣笛致老人受惊倒地猝死,家属索赔34万,法院判了


文章图片


案例:汽车突然鸣笛致老人受惊倒地猝死,家属索赔34万,法院判了


文章图片


在生活中有时会遇到这样一种情况 , 当你走在路上时突然从身后听到“嗡”的一声巨响 , 被这声巨响给吓一跳后回头一看 , 发现是身后某辆车的司机拍下的鸣笛 。 但这样的情况大多发生在道路上 , 司机用这种方式来提醒前方的路人 , 大多是一种善意的提醒 , 但有时 , 鸣笛虽然方便 , 但也会因此酿成悲剧的方式 。
有这样一起案例 , 在某小区内 , 汽车突然鸣笛导致老人受惊后倒地猝死 , 意外来得如此突然让家属无法接受 , 于是老人的家属便向法院提出诉讼申请 , 向司机索赔34万 , 这场案件法院判了 。

2018年 , 72岁的张某和妻子一直过着平静的生活 , 尤其是两人的孩子也已经结婚成家 , 生活上没有太多操心的事情 , 在退休后他们夫妻二人便平静的过着自己的晚年生活 。 而在这年夏天 , 为了看望孩子 , 这对夫妻便从老家来到了湖北 , 并在某小区内居住了下来 。
7月21日这天早上 , 在家里吃完早饭后 , 张某夫妇二人便想着在小区内遛弯来消磨时间 。 下楼后 , 他们夫妻二人在遛弯的过程中便遇到了另一位老人 , 在三人相遇之后 , 便在路上聊起天来 。
老人因为年迈 , 本身的移动速度就比较慢 , 在聊起天后走路的速度也就更慢了一些 , 但在他们三人聊天的过程中 , 有一辆垃圾回收车准备进入小区进行回收作业 , 但在前行的路上却遇到了这三名正在聊天的老人 , 心急之下 , 垃圾回收车的司机便按响了车上的喇叭 。

身后突如其来的巨响让三名正在聊天的老人猝不及防地吓了一跳 , 几乎是在声响发生的同时 , 张某在被吓到后便摔倒在地 , 身体也出现了抽搐等异常情况 , 在看到这一幕后 , 他的老伴和那名路人便赶忙给120和警方打电话求助 。
在接到求助电话后医生立刻赶向事发小区 , 在周围群众的帮助下 , 张某被抬上了救护车送往医院进行救治 , 交警在赶来后也对事发情况进行了了解 。 经过医院的全力抢救 , 张某最终还是因为抢救无效死亡 , 在经过鉴定后确定 , 张某的死因在于突发的脑出血引起呼吸循环衰竭 。
本来一家人的生活都过得安静祥和 , 结果却因为汽车突然鸣笛让张某受惊倒地猝死 , 张某去世后 , 一家人都陷入了悲伤之中 。 家属无法接受这样的结果 , 于是在处理完张某的葬礼后 , 便向司机索赔34万 , 法院判了 。

在这起案件当中 , 张某的死亡原因究竟与司机按下的喇叭声有无关系便是确定司机对此事需不需要承担责任的关键所在 。 在一般情况下 , 当人突然听到大型机动车发出的喇叭声时 , 最多只会受到惊吓 , 个人也可以自行调解 , 缓解受惊所产生的不适感 , 而且也难以确定脑溢血等突发疾病的致病因会是突然出现的喇叭声 , 那么这起案件的结果将会如何?
根据《道路交通安全法实施条例》第六十二条第八项的规定 , 驾驶机动车不得在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭 。
经调查得知 , 事发所在的区域属于居民生活区 , 并且在该路段悬挂有禁止鸣笛的标识 , 因此 , 事发路段属于禁鸣区 , 机动车不得在该区域鸣喇叭 , 影响居民生活的安宁 。 而在本案中 , 垃圾车的司机在禁鸣区鸣笛便已涉嫌违法 , 需要受到相应的行政处罚 。
【案例:汽车突然鸣笛致老人受惊倒地猝死,家属索赔34万,法院判了】
在《民法典》中便规定道:行为人因过错侵害他人民事权益 , 应当承担侵权责任 。 根据法律规定推定行为人有过错 , 行为人不能证明自己没有过错的 , 应当承担侵权责任 。
想要司机承担民事赔偿的责任 , 除了需要证明司机在此事中存在过错 , 并且产生了损害结果外 , 还需要证明司机的过错行为与损害结果之间存在因果关系 , 若二者之间不存在因果关系 , 那么司机在这件事上也就无需承担责任 。
但鸣响喇叭与张某的死亡结果之间是否存在因果关系?若是不存在因果上的关系 , 即使张某因违法行为受到了行政处罚的结果 , 法院也无法支持张某家属的诉讼请求 。

推荐阅读