文章图片
文章图片
“我花钱停车 ， 物业凭什么不赔？”浙江湖州 ， 一男子下班后 ， 把他的宝马车停在小区的停车场 ， 可是第二天却突然发现 ， 后车窗的玻璃被砸开了 ， 当他走近一看 ， 发现左右两侧的车都遭遇了同样的情况 ， 这到底是人为破坏还是另有隐情呢？
吴先生在今年5月份买了一台宝马车 ， 为了解决停车难的问题 ， 他就在小区的停车场租了一个车位 ， 本以为停车交费还有人看管 ， 就不会出现任何闪失 ， 可事实证明 ， 他确实有点想多了 。
事发当日 ， 他远远的就看到后车窗是打开的 ， 他原本以为是前一天晚上回来忘记关了 ， 可是他走近一看 ， 却发现后窗户的玻璃被人砸了 。
他环顾四周 ， 也没有发现任何蛛丝马迹 ， 可他突然发现 ， 旁边的几台车也有同样的遭遇 ， 他本以为是有人使坏 ， 现在看来事情并非这么简单！
吴先生觉得 ， 车辆在被砸的过程中 ， 不仅要亮起双闪 ， 而且还会发出比较刺耳的警报声 ， 而自己停车的位置离小区的门岗只有十几米的距离 ， 可在视频中却一直没有看到他们的身影 。
几名车主认为 ， 既然有图有真相 ， 就把车先送去换玻璃 ， 然后等晚上下班再跟物业商量如何处理 。
据吴先生说 ， 他的车更换一块玻璃花了3700块钱 ， 可是有一位车主比他惨多了 ， 不仅车里丢了东西 ， 光是换玻璃就花了25000多块钱 。
晚上下班后 ， 他们几个人就来到物业 ， 准备跟对方协商赔偿的事 。
可对方却表示 ， 虽然他们交了停车费 ， 但是停车场属于代管行为 ， 他们不应该承担这个责任 ， 谁砸的车找谁去！最后的一句话 ， 却让几位车主面面相觑 ， 哑口无言 。
对于这件事 ， 我们站在法律的角度上 ， 又该如何看待这个问题呢？
1、小区物业是否应该赔偿车辆的损失？
首先 ， 从车主把停车费交给物业的那一刻起 ， 双方就形成了服务合同关系 ， 在停车的过程中 ， 停车场或者是物业就应该保障车辆的安全 ， 一旦车辆出现损失 ， 他们负有不可推卸的责任 。
车辆在收费停车场正常停放 ， 车主与停车场管理方属于有偿保管合同关系 。 停车场属于保管人 ， 保管人应当妥善保管被保管物 。
停车场有义务避免车辆遭受损伤 ， 如果发生丢失、损坏、高空坠物砸伤等 ， 停车场应该承担赔偿责任 。
根据《民法典》第897条规定：保管期内 ， 因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的 ， 保管人应当承担赔偿责任 。
在本案中 ， 吴先生停车的停车场 ， 每个月收费80块钱 ， 虽然不多 ， 但也毕竟是交费停车 ， 对方拒绝赔偿的理由是他们属于代管 ， 所以不应该承担责任 。
对方的这种说法明显站不住脚 ， 因为物业即便不收取费用 ， 都负有对业主的车辆保管的责任和义务 ， 更何况是收费了呢？
另外 ， 停车场与门岗的距离只有十几米的距离 ， 车辆被砸时 ， 却没有履行看护的责任 ， 从这一点上看 ， 也属于失职的行为 ， 所以物业应该承担赔偿责任 。
【“我花钱停车，物业凭什么不赔？”】
2、砸车偷东西的人又该如何定性呢？
从这件事的结果看 ， 砸车的目的主要是为了窃取财物 ， 而不是出于泄愤报复 ， 尽管对车辆造成了一定程度的破坏 ， 也不属于损坏公私财物罪 ， 而是构成盗窃罪 。
对于这一点 ， 主要是源于刑法主客观相一致的原则 。
行为人在主观上是想盗取车内的物品 ， 并且在客观上也实施了这种犯罪行为 ， 所以嫌疑人的行为构成盗窃罪 ， 而非损害公私财物罪 。
在实践中 ， 这种行为会根据相关司法解释 ， 对于采取破坏手段进行盗窃公私财物的 ， 造成其他财物损坏的 ， 以盗窃罪从重处罚 。
根据《刑法》第264条规定：盗窃公私财物 ， 数额较大的 ， 或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的 ， 处3年以下有期徒刑、拘役或者管制 ， 并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的 ， 处3年以上10年以下有期徒刑 ， 并处罚金 。
推荐阅读
- 上海徐汇：利用机器漏洞重复刷取游戏币，构成盗窃罪吗？法官说法
- 浙江杭州，发生了一件令人又气又笑的案件
- 张核子发声：自己是普通家庭没义务澄清！他可能不理解什么叫普通
- “10万斤玉米，一夜间凭空消失？”黑龙江哈尔滨，某村，村民王先生发现前一天还好好的玉米，第二天居然光秃秃的
- 手机被老太太捡到，承诺给1000却临时反悔，一气之下把手机给砸了
- 海南海口，吴先生没事去老宅查看时，突然发现房门被打开
- 湖北十堰，两小伙盗窃钢筋卖180元，其中一人只分20不服互殴！
- 安徽，一名业主回到家，发现地上有很多脚印，急忙进房间查看，发现自己20000多元的茅台酒不见了
- 3岁女孩9根手指惨被切，醒来后痛哭：我想自己吃饭