未达成补偿协议遭强拆,75岁母亲因袭警被拘留,法院判了!


未达成补偿协议遭强拆,75岁母亲因袭警被拘留,法院判了!


文章图片


未达成补偿协议遭强拆,75岁母亲因袭警被拘留,法院判了!


文章图片


承包土地被征用 , 未达成补偿协议遭强拆 , 承包人及75岁母亲因袭警被拘留 , 起诉获法院支持!12月7日 , 河北滦州 , 韩某拿着判决书 , 赔偿依然无着落 。

韩某与村里签了河滩地承包协议并二次续签 , 租期30年 。 韩某种了杨树、柳树近五万棵 。 到2019年6月 , 很多树直径已50厘米 , 最细也有十几厘米 。

当年六月 , 镇上告知他的树种在了泄洪道 , 强行将他的树砍伐 。 仅剩二千棵左右 , 补偿一直未给 。



韩某2001年承包村桥头荒坑 , 准备挖塘养鱼 , 2017年被告知要被征用建卸货场 。 此时韩某住在荒地简易房里 。

2020年在没有达成一致下 , 政府就组织施工 。 事后得知上级拨付675万赔偿款中包括韩某的640万 , 但镇政府一直不给 。

2021年7月20日 , 镇政府组织上百人力准备强拆 。 包括特警五十人 , 派出所民警十几人 。 强行将韩某简易房里物品拿走 。

韩某及妻子屈某、妹妹、母亲四人因没有达成赔偿 , 阻止施工强拆 。 双方冲突 , 警方以袭警将韩某、及其妻子、母亲带走 。

强拆完成韩某母亲被放出 , 韩某被关了近半年 。 妻子屈某则至今还被羁押在唐山看守所 。

警方认定三人均涉嫌袭警犯罪 , 但检察院最终对韩某及母亲作不起诉决定 。 决定书显示:事发时特警及民辅警配合政府人员维护秩序 , 韩某妻子持菜刀砍伤一名特警和一名辅警 。

韩某不听劝阻 , 强行启动铲车 , 为防止造成伤害 , 工作人员及时阻止 。 韩某反抗 , 将一名特警从铲车推下 , 致其摔伤头部 。 韩某母亲戚某被带离时用随身携带针锥扎伤派出所一名辅警腿部 。

检察机关对韩某袭警以证据不足 , 作出不起诉决定;他母亲因情节轻微 , 决定免予刑事处罚不起诉 。

韩某妻子因袭警情节严重 , 至今被羁押 。 他妻子身患癌症 , 事发时肋骨也被弄断三根 。

出来后韩某将镇政府告上法庭 , 认为强拆违法 。 镇政府辩称村委会已通知解除土地租用合同、镇政府是代为拆迁 , 不应作被告 。

一审、二审均支持韩某请求 , 确认政府强拆违法 。 目前 , 韩某诉求是把该赔偿的钱赔偿 。 (信息来源:大风新闻)




本案双方均有违法 , 涉及几方面法律问题:

1、政府强行砍伐林地违法 。

韩某承包河滩种树 , 与村集体之间是土地租赁关系 。 种植的树木为其个人所有财产 。

政府以占用泄洪道为由强行砍伐 , 但是否占用需要看双方签订的合同面积 。

如面积包含种植面积 , 那也是由村集体违约所致 。 即便应砍伐 , 所造成林木损失也应获赔偿 。

2、政府砍伐林木甚至可能犯罪 。

韩某种植近五万棵树 , 被砍伐只剩下二千棵 , 砍伐四万多棵 。 如此大面积砍伐树木 , 若没有获得林业部门的许可 , 构成违法

根据《森林法》 , 即便是修建水利工程需要 , 征收征用林地的 , 也应报林业主管部门审批同意 。

如没有获得许可 , 则属于滥伐 , 如此大规模的砍伐 , 已可构成滥伐树木犯罪 。

《刑法》三百第十五条:违反森林法规定 , 滥伐森林或者其他林木 , 数量较大的 , 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 , 并处或者单处罚金;数量巨大的 , 处三年以上七年以下有期徒刑 , 并处罚金 。

3、强制征收拆除土地房屋程序违法 。

韩某具有合法租赁手续 , 是该土地合法使用权人 , 地上附着物属其合法财产 。 根据《宪法》第十条、《土地管理法》第二条及《民法典》第一百一十七条 , 国家为了公共利益可以进行征收 , 但应当予以公平合理的补偿 。

但征收须依法定程序 , 据《土地管理法》四十七条:国家征收土地 , 先经过批准 , 予以公告后方可实施 。 要签订好协议 , 落实好补偿费用 。

在上述工作做好 , 土地使用权人仍不同意的 , 可申请法院强制执行 。 很显然当地政府完全未按法定程序 , 故一、二审均败诉 。



3、当地政府应依法对韩某作出赔偿和补偿 。
?
因强制征收和拆除行为已完成 , 判决程序违法亦改变不了已既成的事实 。

现在应维护韩某一方权益有效方法 , 是依法依规将本应给予韩某的补给到位 , 将给韩某造成的财产损失予以赔偿 。

推荐阅读