饶毅建议张文宏别扮演科学家，给出四字评价，冷思考不敌快思维？ _卫报

文章图片

首都医科大学校长饶毅，长期从事分子神经生物学研究，是一位著名的生物学家，在学术界有着广泛的影响力。施一公对他的评价让人印象深刻：

饶毅是忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童，注定将留下重要影响。

从施一公对饶毅的评价中，我们基本上了解了饶毅的成就、个性与为人，直来直去，对学术界的很多问题都直言不讳，用冷静的思考提出很多的批评与建议，也因此惹来很多非议，但他一直本色不改，坚持做自己认为对的事情。

饶毅新一期的个人社交媒体文章再度引发热议，在这篇名为《对上不必逞能，对下不宜逞强：疫情双方代表性人士都应该实事求是》的文章中，开篇便点名张文宏医生，认为其相关言论不负责任，配图是张文宏的署名文章《高峰期马上来临，走出疫情已成定局》。
在普通人的印象中，张文宏医生一直很乐观、很务实，也因此收获了一大批忠实的粉丝，人称“网红医生” 。自疫情开始，张文宏一直依据自己的知识和一线经验发表各种判断，在大家面对病毒缄默不言的时刻，他也总是站出来表达信心，客观地说，在困难的日子里，张文宏的很多言论对大家的心理建设意义重大。

此次疫情全面放开后，张文宏医生再次发出自己判断，认为高峰期过后走出疫情即将成为定局，这种判断为大家树立了信心，很多人直言，就当是一场感冒吧，挺过去就是春暖花开。
饶毅并不这样认为，对于张文宏此次“已成定局”的言论，他给出了“四字”评价“不负责任” 。

在饶毅看来，人类对疫情走向无法判断，任何人都无法排除疫情将会永远伴随人类，其规律捉摸不透。真正懂科学的人，一定会秉持“知之为知之，不知为不知”的态度，不要因为某种需要就发表自己根本不懂的东西。
随后饶毅又指出，绝大多数医生不是科学家，这是基本常识，医生没有必要去扮演科学家，医生可以为治病救人感到自豪，但不要不懂科学谈科学。

有意思的是，饶毅翻出了张文宏的旧账，如果张文宏要谈病毒流行学，就需要分子生物学和遗传学的基础知识，可张文宏的博士论文“借鉴”了其他人7000多字，说明他的基础知识学得并不好。
最后，饶毅还列举了张文宏过往的很多言论，认为相关观点缺乏科学态度。
饶毅的文章在网络上引发热议，各方看法不一。
有一种观点认为，饶毅是出了名的“冷思考” ，他提出的批评和建议都非常犀利，对方如果没有良好的心理素质根本扛不住，而张文宏医生是出了名的“快思维” ，口若悬河，思维敏捷，对很多棘手的问题与现象都能快速给出答案和判断，赢得了众多粉丝的认同。

饶毅的“冷思考”一般都是基于科学的原则说事，多数时候也能付诸行动，致力于问题的突破与解决，但就疫情这件事，饶毅的“冷思考”不敌张文宏的“快思维” 。
张文宏虽然只是一名医生，但其在流行病学方面的临床经验丰富，面向的是基层患者，掌握大量的数据，拥有疫情走向的发言权，部分言论不严谨不代表他一无是处，我们不能用科学家的标准去衡量一名医生。

总的来说，饶毅和张文宏都是社会精英，他们在各自的领域都做出了突出的贡献，观点交锋，点名批评都属于正常现象，我们要始终坚信，只要不带着攻击性的心理去批评别人，道理只会越辩越明，最终有利于科学的发展，有助于推动人类健康事业的进步。

【饶毅建议张文宏别扮演科学家，给出四字评价，冷思考不敌快思维？】对于饶毅给予张文宏的“四字”评价，你是怎么看的？