你知道“泥火山”是什么吗?( 二 )


几乎与阻止泥浆的努力同样有趣的是 , 旨在为这场灾难追究责任的法律斗争 。 最初的破裂发生在一个正在钻探的天然气勘探井650英尺(200米)处 , 导致人们广泛指责对该井负责的石油公司有责任 。 油井的经营者拉平多·布兰塔斯(Lapindo Brantas)反驳说 , 火山喷发是自然现象 , 是由几天前发生的地震引发的 。

上图:2011年 , Sidoarjo 泥浆预防机构的一名官员检查卢西泥火山附近的泥浆水温 。
那些认为是油井引发了火山喷发的人认为 , 由于泥浆重量不足 , 油井发生了井喷 , 但井喷并没有一直从井筒上升到地面 。 相反 , 这些液体只到达了井筒的一部分 , 然后向一侧注入裂缝 , 并在几百米外的地面喷发 。 作为证据 , 这些支持者指出 , 在钻井过程中对井进行了测量 。 此外 , 他们认为地震距离油井太远 , 没有任何影响 。
相比之下 , 支持地震触发的人认为 , 卢西泥火山喷发是由地下活跃的热液系统引起的 , 有点类似于黄石国家公园的老忠实火山 。 他们认为 , 这样的系统在很长一段时间内都受到非常遥远的地震的影响 , 所以卢西离地震太远的说法是无效的 。
此外 , 他们指出 , 喷发开始后在井中进行的压力测试表明 , 井筒完好无损 , 没有裂缝和液体泄漏 。 与这一解释相一致的是 , 没有证据表明任何钻探泥浆来自于卢西火山爆发 。
2009年 , 印尼最高法院驳回了一起指控该公司玩忽职守的诉讼 。 同年 , 警方放弃了对拉平多·布兰塔斯及其几名员工的刑事调查 , 理由是缺乏证据 。 虽然诉讼已经解决 , 但争论仍在继续 , 国际研究小组也分别站在争议双方的一边 。
如果朋友们喜欢 , 敬请关注“知新了了”!

推荐阅读