【男子持铁锤上门与邻居冲突，受伤后3天死亡，检察院：“自找的，不起诉。”】
文章图片
江西抚州 ， 一男子凌晨手持铁锤到女邻居家闹事 ， 双方均受伤 。 不料该男子几天后死亡 ， 男子家属认为是女邻居将人打死的 ， 而检察院却不这样认为！
甘某和刘某是楼上楼下邻居 ， 甘某要在二楼接电 ， 需经过一楼刘某家窗户 ， 刘某认为甘某私扯电线不安全 ， 于是不让刘某接 ， 双方发生口角 。
期间刘某请社区干部帮忙处理后 ， 双方各回各家 。
谁知 ， 甘某对发生事情耿耿于怀 。 凌晨 ， 甘某持铁锤、手电筒来到刘某某住处 ， 疯狂敲门 。 刘某开门后 ， 双方发生肢体冲突 。 经过一番打斗 ， 双方均受伤 。
甘某自己走回家 ， 而刘某十分生气 ， 选择报警 。 后经司法鉴定 ， 刘某某构成轻伤一级 。
而甘某第二天被接回老家 ， 后送医院治疗 ， 3天后医治无效死亡！
随后 ， 刘某因涉嫌故意伤害罪 ， 被当地公安局刑事拘留 。 5天后被取保候审 。
公安局侦查终结后 ， 以刘某某涉嫌故意伤害罪 ， 向县检察院移送起诉 。
检察院却认为 ， 公安局认定刘某故意伤害的主观故意犯罪事实不清、证据不足 ， 做出不起诉决定 。
有网友说 ， 检察院干得好 ， 像这种私闯民宅的 ， 本来就是自己的错 。
还有网友说 ， 刘某肯定是正当防卫 ， 甘某都打上家门了 ， 必须自卫！
那么 ， 法律上应该怎样评价这件事呢？
一、甘某半夜三更手持凶器闯入刘某家 ， 肯定是违法的 。
首先其构成非法入侵他人住宅罪！《刑法》规定 ， 非法侵入他人住宅的 ， 处三年以下有期徒刑或者拘役 。
这里的“非法”是一个未经他人允许 ， 而强行闯入 ， 侵犯了他人安宁权 。
本案中 ， 甘某在凌晨疯狂敲打刘某家房门 ， 已经严重打扰他人休息 ， 侵犯他人安宁权 。 随后又在刘某开门后 ， 强行闯入 。
刘某要求其离开 ， 其不仅不离开 ， 反而殴打刘某 。 明显构成非法入侵住宅罪 。
其次 ， 刘某构成故意伤害罪 。
《刑法》规定 ， 故意伤害他人 ， 致人轻伤以上者 ， 构成故意伤害罪 。
本案中 ， 刘某经司法鉴定 ， 其身体受损程度已经构成轻伤一级 ， 所以甘某构成故意伤害罪 。
《刑法》规定 ， 构成故意伤害罪 ， 处三年以下有期徒刑或者拘役 ， 致人重伤的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的 ， 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 。
当然了 ， 甘某已经死亡 ， 无法追究其刑事责任 ， 但是其所作所为会对刘某犯罪定性至关重要！
第二 ， 公安机关认为刘某涉嫌故意伤害罪 ， 是否正确呢？
显然 ， 公安机关认为刘某与甘某之间是互殴 ， 如果是互殴 ， 根据刑法的原理“互殴无防卫” 。 即双方均构成故意伤害罪 ， 都要负责 。
刘某虽然也受伤了 ， 但是对方已经死亡 ， 无需追责 。 而刘某则要对甘某的死亡负责 。
可是按照常理来讲 ， 甘某携带凶器上门 ， 很明显有故意伤害的动机 ， 而刘某很可能出于保护自己的需要 ， 行使自卫权 ， 这种情况下明显不是互殴 ， 不构成故意伤害罪 。
而且案发现场只有他们两人 ， 没有监控视频 ， 警方所有的证据全部来自刘某 。
根据《刑事诉讼法》 第五十三条， 只有被告人的供述 ， 没有其它证据的 ， 不能认定被告人有罪和处以刑罚 。
也就是我们通常说的“孤证不能定罪 ， ” 。
所以 ， 警方认为刘某涉嫌故意伤害罪 ， 是缺乏必要的证据的 。
最后 ， 检察院认定刘某某可能存在正当防卫情节 。 依照《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定 ， 决定对其不起诉 。
刘某拿到不起诉决定后 ， 泪流满面 。 他说 ， 我一直相信法律会还我清白！
推荐阅读
- 买房时，一定要在合同中明确开发商的违约责任。有些情况下，合同并不是非常严谨
- 14岁艾滋患儿：我会按时吃药，因为只有活着，生命才有更多可能
- “70后”老母亲和“00后”双胞胎小魔女大斗法之谍战篇
- 广东爆炸案：男子在喜宴上引爆炸药致7死17伤，都是赌博惹的祸？
- 福建晋江，一餐厅婚宴马上开始，老板发现38只大龙虾集体失踪
- 普法：反抗家暴，是否属于正当防卫
- 冷评：一名河北籍空姐被判处有期徒刑十个月
- 黑龙江大庆，男子小林因为盗窃自己卡里的钱，被判处刑罚
- 广西，朱某从某软件上认识了魏某，两人随后谈起了恋爱