地球上有这么多人类和猛兽，为什么没有吃断食物链？航天

文章图片

人类的确有吃垮地球食物链的能力。

世界上拥有80亿人口，如果转化成碳总量，那么是0.06 GT C（G吨碳总量的缩写，即10^12kg），也即6000万吨碳总量[1
。
而所有野生哺乳动物的碳总量为0.007 GT C ，不到人类碳总量的1/8 。
如果全人类，专吃野生动物。不考虑捕捉难度的话，相当于平均每个人分七八公斤的肉。
纯肉食的情况下，最多5~10天的量。
也就是说，全人类可以仅仅只用5天的时间，就吃掉全球所有的野生哺乳动物。
不过幸好，人类是杂食动物，除了吃粮食素菜外，还养殖了高达0.1 GT C的家畜。无论家畜中的哺乳动物还是禽类的碳总量，都远远高于哺乳动物和鸟类(家禽家畜是野生兽禽碳总量的11倍）。
这么多的家畜，也只够小部分人类食用，以及生产奶制品，或者一些肉类工业品。
人类需要再多养殖10倍的兽禽，才能足够全人类纯肉食食用。如果是野生哺乳动物动物，则需要高达143倍。考虑到不少野生哺乳动物的生殖周期过长，实际可能高达300倍。
所以，单纯的地球食物链，还真的承担不起人类的食用。
在过去捕猎泛滥的年代，人类真的吃灭绝了很多动物。

这也是为什么，我曾在一些文章里提出，人类根本不是什么顶级掠食者，而是终食者。
人类不是站在食物链的顶尖，而是具有彻底颠覆地球食物链的能力。
既然人类吃起东西来，这么可怕，哪怕排除人类因素之后，食物链可能因为资源耗尽而断掉吗？
当然不会。
因为地球上的生产者占大头，植物的碳总量高达450 GT C 。
而所有动物的碳总量是2GT C ，只占植物碳总量的0.44% 。按照能级来算，大约只有2.2%的植物，参与动物的食物链碳循环。
植物的绝大部分碳总量，实际提供给了分解者，细菌的碳总量高达70 GT C ，真菌也有12 GT C ，前者是人类的1167倍，后者是人类的200倍。
而营养复杂多样的单细胞真核生物，也有4GT C的碳总量，是人类的67倍。人类曾经不甚了解的古细，碳总量也有8GT C ，是人类的133倍。
就连病毒也有0.2GT C的碳总量，是人类碳总量的3倍。
我们的注意力总是在动物们身上，所以产生了动物很多的错觉。
甚至，我们在哺乳动物上的注意力也高于其它动物，也便有了哺乳动物很多的错觉。
实际野生哺乳动物的总碳量，甚至只有白蚁的十分之一。
在动物中，碳总量最高的是节肢动物1GT C（人类的17倍，其中昆虫就有0.9GTC ，是人类的15倍）。

从表里看出，其它动物的碳总量如下：

鱼类， 0.7GT C；
环节和软体动物都是， 0.2GT C；
刺细胞动物（原腔肠动物）， 0.1GT C；
线虫， 0.02GT C；
哺乳动物， 0.007GT C
鸟类， 0.002GT C

自从20多亿年前，蓝细菌出现之后，地球上的生物碳总量便渐渐以自养生物为主。
动物和植物不仅仅是营养级关系，更是15亿年来在演化上互相促进。
寒武纪生物大爆发的前提是海洋植物的繁荣，碳总量足以支撑足够多的动物种群出现。
当动物总群多了起来，植物减少，为了获得足够多的碳量，以动物为食的掠食者出现几乎是必然。
在亿万年的演化中，奠定了食物链。

一般认为食物链中的营养传递约10%~20% 。
如果一个区域的可利用碳总量作为100% （初级营养者能作为食用的），对于虎鲸、北极熊这样高达5.5级的动物来说，碳总量只占0.003%~0.07% 。
营养级过高，则支撑不了过多的掠食者，这也注定了，人类这么庞大的数量，营养级不会太高。
人类的营养级是2.21[2
，与猪的营养级相当。

这里的重点，不在于人类和猪营养级相当的关系，而是人类即便只有2.2的营养级，所拿来直接或者间接（畜牧所用）食用的植物，也有0.4~1GT C 。