陕西榆林,邻居家装修男子好心帮忙,为了表达谢意,夫妻俩盛情款待


陕西榆林,邻居家装修男子好心帮忙,为了表达谢意,夫妻俩盛情款待


文章图片


陕西榆林,邻居家装修男子好心帮忙,为了表达谢意,夫妻俩盛情款待


文章图片


陕西榆林,邻居家装修男子好心帮忙,为了表达谢意,夫妻俩盛情款待


文章图片


陕西榆林 , 邻居家装修男子好心帮忙 , 为了表达谢意 , 夫妻俩盛情款待 , 万万没想到 , 酒足饭饱后 , 男子出去嫖娼猝死 , 其家属认为邻居存在劝酒的行为 , 把夫妻二人和同桌喝酒者一并告上了法庭!要求他们对男子的死亡承担赔偿责任!




男子吕某看到邻居郑某家的老房子装修 , 出于邻里间的情谊 , 他好心到郑家帮忙 , 夫妻俩为了感谢吕某出手相助 , 郑某又叫来了自己的一位朋友 , 准备晚上一起出去喝几杯!

席间 , 三个男人开始推杯换盏把酒言欢!

一会儿的功夫 , 两瓶白酒就被喝得精光 , 这时 , 已经到了酒过三巡 , 菜过五味的时候!

酒足饭饱后 , 郑某的朋友先行离开 , 可吕某像没喝酒的人一样 , 骑着摩托车把夫妻二人送回了家 。

不知道是酒有凌云志 , 还是酒壮雄人胆 , 他把郑某夫妻送到家后 , 吕某却没有直接回家 , 而是来到了某宾馆 , 老板娘按照他的要求给他找了一个失足女 , 两人进去房间后就开始闭门谢客 , 他们就悄无声息的休息了!
【陕西榆林,邻居家装修男子好心帮忙,为了表达谢意,夫妻俩盛情款待】

凌晨3:30分许 , 吕某的妹妹突然接到他的电话 , 声称他的心脏非常难受 , 想让妹妹陪他去看看 , 他的妹妹以照看孩子为由 , 拒绝了哥哥的请求 。

第二天上午10点左右 , 老板娘发现吕某迟迟不出来退房 , 敲门也无人应答!


遂报案 , 民警到达现场后 , 发现吕某已经没有了生命体征!

根据司法鉴定出具的鉴定结论书显示 , 吕某的死因是患有冠状动脉粥样硬化性心脏病 , 因急性发作而猝死 , 生前饮酒是死亡的诱发因素 。


吕某的家属看到跟喝酒有关 , 这还了得!在多次协商赔偿未果后 , 吕某的家属把郑某夫妇和他的朋友一起告上了法庭!

吕某的家属认为 , 同桌喝酒的人 , 存在向吕某劝酒的行为 , 并且没有尽到提醒和劝阻的义务 , 是导致吕某酒后引发心脏病死亡的主要原因 。

吕某醉酒后 , 同桌饮酒者没有尽到安全护送的义务 , 也没有尽到安全提醒的义务 , 所以 , 同桌饮酒者的行为与吕某的死亡有直接因果关系 , 应该承担相应的赔偿责任 。


一审认为:

吕某作为一个具有完全民事行为能力的成年人 , 郑某夫妻邀请他喝酒 , 是为了感谢他的出手相助 , 在喝酒时 , 他应该对自身的状况和酒量有清晰的认知和判断 。

酒后引发心脏病发作导致其死亡 , 是他本身没有做好自我控制 , 疏于对自身安全的注意义务 , 才导致死亡结果的发生 。

经过庭前询问 , 竟然连死者的家属都不知道 , 他生前患有心脏病 , 所以 , 郑某夫妇在明知他有心脏病的情况下 , 邀请其喝酒的说法更是无从谈起 。


根据沿途视频和饭店的视频资料显示 , 吕某酒后并未显示出醉酒的状态 , 而且又骑着摩托车将郑某夫妻二人送回家 , 宾馆的老板娘和店员见到吕某来到店内 , 并未呈现出醉酒的状态 , 而且思维敏捷、口语清晰!

直至当晚病发 , 在给他的妹妹打电话求助时 , 他的妹妹也没有在电话中察觉到 , 哪里有不对劲儿的地方 , 从这一点也能足以证明 , 他在饮酒后直至死亡前 , 不仅意识清晰 , 而且也能控制自己的行为 。

根据司法机关的鉴定结论 , 吕某生前饮酒是死亡的诱发因素 , 从鉴定结论上我们不难看出 , 吕某饮酒的行为确实对身体造成了一定的伤害 。

虽然同桌饮酒者对吕某的死亡没有过错 , 但也应该酌情分担相应的民事补偿责任 。 综上所述 , 一审判决如下:吕某系为郑某夫妇义务帮工后饮酒 , 导致其心脏病发作死亡 , 出于人道主义向其家属补偿10000元 , 郑某的朋友作为共同饮酒者补偿给死者家属5000元 。 吕某的家属不服 , 提起上诉!对于一审的判决结果 , 三位同饮酒者并未提出异议 , 当他们看到吕某的家属狮子大开口再次上诉时 , 他们一致表示:以酒敬人没有恶意 , 行为本身也不存在违法性质 , 更达不到法律规定死亡的过失程度 , 三名同饮者何错之有?无论是喝酒前还是喝酒后 , 对吕某患有心脏病的事同饮者并不知情 , 而反观他的妹妹 , 在明知道其哥哥心脏不舒服却拒绝救助!并且他在酒后有招嫖的行为 , 完全是由于自身的过错导致其死亡 , 所以 , 作为同饮者 , 不应该承担补偿责任!

推荐阅读