文章图片
文章图片
【为什么夜空是黑的？你认为的“正常”，其实隐藏着令人绝望的事实】
文章图片
文章图片
为什么夜空是黑的？或许你会认为这是一个非常简单的问题 ， 毕竟地球人都知道 ， 太阳是地球上光明的源泉 ， 夜空没有阳光的照耀 ， 当然就是黑的 ， 这不是很正常吗？
然而这个现象却不能这样简单地解释 ， 实际上 ， 你认为的“正常” ， 其实隐藏着令人绝望的事实 ， 为什么这么说呢？这就要从“奥伯斯佯谬”开始讲起 。
什么是“奥伯斯佯谬”？“奥伯斯佯谬”由德国天文学家海因里希·奥伯斯（Heinrich Olbers）于19世纪20年代提出 ， 其内容可以简单地描述为：
宇宙是无限的 ， 其中的恒星数之不尽 ， 以至于天空中的任意区域中 ， 都应该存在着无限多的恒星 ， 从理论上来讲 ， 虽然单颗恒星的光度比太阳微弱得多 ， 但无数恒星的光线聚集起来 ， 同样也可以将地球上的夜空照亮 。 然而我们看到的夜空却是黑的 ， 这样就形成了一个“佯谬” 。
或许我们可以认为 ， 随着距离的增加 ， 恒星的光强（发光强度的简称）也会不断变弱 ， 因此当距离达到一定程度时 ， 恒星的光强就可以忽略不计了 ， 但这是解释不通的 。
恒星的光强确实会随着距离的增加而减弱 ， 这遵循“平方反比定律” ， 即：单颗恒星的光强与距离的平方是反比例关系 。 然而从宏观尺度来看 ， 宇宙中的恒星密度是均匀的 ， 假设距离为r ， 那么在以地球为中心 ， 以r为半径的球面壳层中 ， 恒星的数量是与距离的平方是正比例关系 。
显而易见的是 ， 对于一定距离的球面壳层 ， 恒星的总光强等于恒星数量乘以单颗恒星的光强 ， 据此就可以推导出 ， 无论对于哪种距离的球面壳层 ， 恒星的总光强其实是一样的 。
那有没有可能是宇宙中的星际介质（如气体、尘埃）以及各式各样的不发光天体 ， 遮挡或者吸收了远方恒星的光线呢？答案依然是否定的 。
根据能量守恒定律 ， 当远方恒星的光线被星际介质或者其他不发光天体遮挡或吸收时 ， 光线携带的能量不可能凭空消失 ， 在这种情况下 ， 这些“障碍物”就会被持续加热 ， 只要时间足够久 ， 它们的温度就会无限接近远方恒星的温度 ， 其释放出的光线最终也会把地球的夜空照亮 。
如何解释“奥伯斯佯谬”？“奥伯斯佯谬”其实困扰了科学家上百年的时间 ， 直到20世纪20年代 ， 美国天文学家埃德温·哈勃（Edwin Hubble）发现宇宙中的那些遥远的星系都在远离我们而去 ， 这使科学家意识到 ， 宇宙其实是处于一种持续膨胀的状态 ， 进而对解释“奥伯斯佯谬”进行了合理的解释 。
“奥伯斯佯谬”有4个必要的前提：1、宇宙是静态的；2、宇宙无限大；3：宇宙是均匀的；4：宇宙存在的时间无限长 。 很明显 ， “宇宙膨胀”的发现 ， 首先就说明了宇宙并不是静态的 。
除此之外 ， 既然宇宙处于一种持续膨胀的状态 ， 那就说明了过去的宇宙更加致密 ， 如果我们将时间不断回溯 ， 就会发现在大约138亿年前 ， 宇宙处于一种任何理论都无法描述的状态 ， 这种状态也被称为“奇点” 。
实际上 ， 根据“大爆炸宇宙论” ， 这个“奇点”其实就是宇宙最初的样子 ， 也就是说 ， 宇宙存在的时间其实并不是无限的 。
另一方面来讲 ， 由于宇宙的持续膨胀 ， 宇宙空间中任意两个不重叠的点都会具备一个相互远离的速度 ， 这也被称为“退行速度” ， 距离越远 ， “退行速度”就越快 ， 这就会导致那些遥远的恒星所发出的光线会因为“多普勒效应”而发生“红移” ， 当这些光线抵达地球时 ， 早已变成了我们肉眼不可见的红外线、微波或者无线电波 。
更重要的是 ， “退行速度”是可以无限增加的 ， 如果某颗恒星与我们的距离达到了一定的程度 ， 其“退行速度”就可以超过光速 ， 在这种情况下 ， 这颗恒星发出的光线同样也会以超光速远离我们 ， 并因此而永远无法抵达地球 。
推荐阅读
- NASA局长尼尔森：中国会将美国拒之门外！
- 中国飞天探月不断超越，看看美国太空官员怎么羡慕嫉妒恨的！
- 毅力号火星车开始投放样本，但从火星取样返回地球，中国或先完成
- 我国小行星防御工程启动，一期雷达开机，成功获取月球三维图像
- 想加入中国空间站遭拒，美国NASA局长公然叫嚣：不许中国独占月球
- 快讯！“如果中国宇航员登上地球的卫星，中国可以在月球上主张权利”
- 美国人太能臆想了！美国NASA负责人：如果中国宇航员成功登陆月球，中国可能宣布对月球领土的权利！
- 金星在很久以前是否存在过文明或者生命
- 在浩瀚无垠的宇宙中，我们所能知道的只是极小一部分，而我们对于整个宇宙的了解不够多