海南海口,一家刚营业10天的超市,遭到不明身份人员打砸


海南海口,一家刚营业10天的超市,遭到不明身份人员打砸


文章图片


海南海口,一家刚营业10天的超市,遭到不明身份人员打砸


【海南海口,一家刚营业10天的超市,遭到不明身份人员打砸】海南海口 , 一家刚营业10天的超市 , 遭到不明身份人员打砸 。 他们一人为首 , 两名在门口望风 , 两人打砸冰箱和酒 。 为首者还主动提出去派出所 , 当着民警的面 , 该男子威胁称 , 如果敢让他赔冰箱 , 就要让超市开不下去 。

无法无天啊这是!我们不知道这群人究竟有什么能量 , 能如此肆无忌惮 , 到了派出所还敢那么嚣张 。 但可以肯定的是 , 如果不严惩 , 不仅有损海口形象 , 更有损法律威严 。



打砸冰箱的行为该如何定性?我想 , 他们的行为涉嫌寻衅滋事罪 , 而非故意毁坏财物罪 。 为什么?

毁坏财物型的寻衅滋事和故意毁坏财物罪在客观上是没有区别的 , 都是破坏他人的财物 , 使其完全丧失或者部分丧失价值 , 两者的主要区别在于行为人的犯罪动机 。

寻衅滋事罪的行为人 , 是无事生非或者借故生非 , 他们为的是寻求精神刺激 , 逞能耍横 , 说白了 , 就是为了显示自己很“牛” , 本质上就是耍流氓 。



而故意毁坏财物罪的行为人呢?他们与被害人往往可能是有嫌隙的 , 可能是出于报复而实施故意毁坏财物的行为 , 他们的犯罪对象是确定的 , 而不是随机选择的 。

根据知情人的陈述 , 他们与这群打砸者根本就不认识 , 更谈不上有什么恩怨了 。 打砸者无非就是逞能耍横 , 是为了说明自己“牛” , 君不见 , 为首者在派出所都那么嚣张吗?








因此 , 单就此次打砸行为来说 , 我个人认为 , 他们的行为涉嫌寻衅滋事罪 。

当然 , 此事或许只不过是他们的罪行之一 , 公安机关应当以此为契机 , 进一步深挖他们的违法犯罪行为 , 还当地一个朗日清风的环境 。

    推荐阅读