文章图片
【海南海口，一家刚营业10天的超市，遭到不明身份人员打砸】海南海口 ， 一家刚营业10天的超市 ， 遭到不明身份人员打砸 。 他们一人为首 ， 两名在门口望风 ， 两人打砸冰箱和酒 。 为首者还主动提出去派出所 ， 当着民警的面 ， 该男子威胁称 ， 如果敢让他赔冰箱 ， 就要让超市开不下去 。
无法无天啊这是！我们不知道这群人究竟有什么能量 ， 能如此肆无忌惮 ， 到了派出所还敢那么嚣张 。 但可以肯定的是 ， 如果不严惩 ， 不仅有损海口形象 ， 更有损法律威严 。
打砸冰箱的行为该如何定性？我想 ， 他们的行为涉嫌寻衅滋事罪 ， 而非故意毁坏财物罪 。 为什么？
毁坏财物型的寻衅滋事和故意毁坏财物罪在客观上是没有区别的 ， 都是破坏他人的财物 ， 使其完全丧失或者部分丧失价值 ， 两者的主要区别在于行为人的犯罪动机 。
寻衅滋事罪的行为人 ， 是无事生非或者借故生非 ， 他们为的是寻求精神刺激 ， 逞能耍横 ， 说白了 ， 就是为了显示自己很“牛” ， 本质上就是耍流氓 。
而故意毁坏财物罪的行为人呢？他们与被害人往往可能是有嫌隙的 ， 可能是出于报复而实施故意毁坏财物的行为 ， 他们的犯罪对象是确定的 ， 而不是随机选择的 。
根据知情人的陈述 ， 他们与这群打砸者根本就不认识 ， 更谈不上有什么恩怨了 。 打砸者无非就是逞能耍横 ， 是为了说明自己“牛” ， 君不见 ， 为首者在派出所都那么嚣张吗？
因此 ， 单就此次打砸行为来说 ， 我个人认为 ， 他们的行为涉嫌寻衅滋事罪 。
当然 ， 此事或许只不过是他们的罪行之一 ， 公安机关应当以此为契机 ， 进一步深挖他们的违法犯罪行为 ， 还当地一个朗日清风的环境 。
推荐阅读
- 上海浦东，女子王某为了消费购物方便，就在银行申请了一张信用卡
- 山东老夫妻获690万拆迁款，开发商告其敲诈勒索，被判5年退还资金
- 澄迈|这座被低估的海南避寒圣地，不仅物价低廉气候也非常宜人
- 兄弟俩替父追债被判寻衅滋事重审：刑期不变，仍不构虚假诉讼罪
- 广西南宁，某餐馆内，原本坐在邻桌互不相识的两个年轻人突然吵了起来
- 广西南宁，某酒吧发生一起奇葩的打架斗殴案。
- 山东潍坊，一对老夫妻收到690万元的房屋拆迁补偿款，结果四年后的一天突然被警方带走
- 女子花数千元学跆拳道防身，苦练数月炫耀成果，男友：歹徒兴奋拳
- 美食|大量乌克兰美女涌入中国，表面上是来旅游，实则另有目的