?“接送邻居孩子上下学,凭啥罚3万?”陕西男子起诉公路局,判了


?“接送邻居孩子上下学,凭啥罚3万?”陕西男子起诉公路局,判了


文章图片


?“接送邻居孩子上下学,凭啥罚3万?”陕西男子起诉公路局,判了


文章图片


?“接送邻居孩子上下学,凭啥罚3万?”陕西男子起诉公路局,判了


“你要去哪里啊 , 要坐车不 , 这边打不到车哦 。 ”
绝大多数人都会对这一幕十分熟悉:当自己走出车站的时候 , 一个个面露微笑的私家车司机十分热情的帮你拿行李 , 适当的关怀问询几句 , 带你走到他车子旁 。 彼时的你或许会对他人的这种热情感到十分喜悦 , 伸手不打笑脸人 , 更何况还是这般为自己忙前忙后之人 。 可当你达到目的地准备支付费用的时候 , 不知道在听到车费的那瞬间 , 是否还能笑得出呢?

对于私家车的这种行为 , 其实从法律上来看是违法的 , 但很多人出于多一事不如少一事的理念 , 只能吃下这个亏 , 将车费支付 。 也正是消费者的这一心理 , 才会促成越来越多的人 , 利用这个途径来谋取利益 , 甚至有些地方 , 在学校、车站等公共场合 , 还做起了接送的买卖 。
于是 , 在2022年就发生了一起因接送孩子上下学而引起的案件 。 对此当事人为自己据理力争:“我不过是接送邻居孩子上下学 , 凭啥罚3万?”越想越觉得不甘心 , 陕西男子随即起诉公路局 , 这起案子受理之后 , 法院判了?
事情经过街坊邻居常常调侃小王是个女儿奴 , 自打女儿出生之后 , 小王几乎每天都是准时回家带娃 , 女儿的名字囡囡更是被他挂在嘴边 , 走到哪里都不忘记提起自己有个可爱懂事的女儿 。

尤其是当女儿上了小学之后 , 正好小王开的店铺就在女儿学校附近 , 于是小王每天也就顺路接送孩子孩子上下学 。 因为小王开的是个面包车 , 想着也是顺路的事 , 更何况街坊邻居之间感情也不错 , 有时还常常会给小王一家送些东西 , 于是在路上碰到了邻居家的孩子时 , 小王也会顺路将他们送去学校 , 时间一久 , 也就养成了接送邻居孩子上下学的习惯 , 反正坐车的也就固定那么几个人 , 这对于小王而言也是举手之劳 。
然而被接送小孩的几个家长却感到十分不好意思 , 对于小王而言虽然是顺路的事 , 可对于做家长的他们而言 , 却带来了极大的便利 。 小王的这番好意他们收下了 , 可毕竟都是成年人 , 总不能白占了他人便宜 , 却没有任何付出 。
于是 , 几个家长私下里一合计 , 决定给小王一些接送费 。 小王从来没有想过要从中赚取什么钱 , 更何况就算是不送他们的孩子 , 自己送女儿上学或者是去店铺 , 还是要每天开车去的 , 因此小王说什么都不肯收这笔钱 。
无奈之下 , 双方只好各退一步 , 达成了协议 , 由他们几个家长共同平摊燃油费以及孩子的部分零食文具费用 。 毕竟 , 家长们从孩子的口中得知 , 有些时候小王在接孩子放学的时候 , 还会带着他们去买吃的 。

就这样 , 在双方就接送孩子达成一致 , 且小王象征性的收下了家长们的相关费用之后 , 接送邻居孩子上下学 , 也就渐渐成了小王每天的任务 。
只是 , 小王怎么也没有想到 , 自己本是出于善意接送孩子上下学这一行为 , 却得到了公路局3万的罚款 , 原因是有人举报自己开黑车 , 非法经营 。
得知这一切的家长也纷纷为小王站出来说话 , 声称这一切他们都知情 , 都是邻居 , 小王也是在他们的嘱托下 , 这才接送孩子上下学的 , 根本就不存在非法经营开黑车的情况 。
但公路局并没有听信他们的一面之词 , 而是从小王收取费用以及违法经营两方面出发 , 并未撤回对小王的罚单 。
小王却心有不甘 , 对此提出抗议:“我不过就是接送邻居孩子上下学 , 凭啥就罚3万?”一气之下 , 小王随即起诉公路局 。 对于这一情况 , 法院判了?

以案说法根据《道路运输条例》的相关规定 , 未取得道路运输经营许可 , 擅自从事道路运输经营的 , 由县级以上道路运输管理机构责令停止经营 。
小王开着私家车接送孩子上下学 , 从法律上来讲 , 他确实是没有取得道路运输经营许可 , 为了孩子们的安全 , 以及防止有人借此机会谋取私利 , 扰乱社会及市场秩序 , 公路局确实有权责令其停止经营 。
至于3万元的罚款 , 也是公路局严格根据规定 , 按照“有违法所得的 , 没收违法所得 , 处违法所得2倍以上10倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足2万元的 , 处3万元以上10万元以下的罚款 。 ”

推荐阅读