文章图片
文章图片
编者按
“Hi”涉县法律援助中心精心筹备的【我为群众办实事】“以案释法”专栏早已正式和大家见面 。 该栏目聚焦未成年、老年人、妇女、农民工等特殊群体维权案件 ， 专家现身说法 ， 更直观讲述当我们的权益受到侵害时如何正确有效维权 。 栏目自2022年4月26日起在涉县司法行政在线连载 ， 每周一期 ， 共十二期 。
妇女季第二期来啦 ， 快过来瞅一瞅！
连理比翼三十载
养老育幼成家业
苦尽无甜遭家暴
夫妻母子情缘断
涉县法律援助中心接收了一起妇女长期被家暴导致离婚的案件 ， 下面 ， 小编带您看律师如何以案说法 。
妇女长期被家暴离婚案
基本案情
2021年5月涉县法律援助中心受理一起离婚纠纷 。 申请人付女士于1991年带着6岁女儿与带着9岁儿子的王某再婚 。 两个孩子还小 ， 付女士与王某一起将两个孩子抚养长大 ， 并照顾王某父母直至老人身故 。 2012年夫妻二人为儿子盖房娶妻 。 本以为孩子们已成家立业 ， 自己也到了可以含饴弄孙 ， 享受天伦的时候 ， 却不料开始了噩梦般的生活 。 自继子结婚后 ， 丈夫王某及继子、儿媳开始经常性辱骂、殴打付女士 ， 多次暴力导致其受伤住院 。 期间付女士曾多次请村调解员、乡镇调委会帮助调和 ， 都没有彻底解决问题 ， 甚至自己不堪殴打先后六次报警 ， 2014年县公安局对王某出具了行政处罚决定书 ， 但依然没有改变自己的处境 。 2015年付女士终无法承受精神和身体的虐待从家中出走 ， 在外租房 ， 靠女儿接济照顾 。 家庭生活名存实亡 。 在几年分居生活中 ， 丈夫和继子不曾试图挽回 ， 付女士下定决心离婚 。 电话联系王某后 ， 王某却不同意离婚 ， 无奈付女士只能寄希望于法律 。 县法援中心指派涉城镇法律服务所法律服务工作者李海雪承办此案 。
承办人在听取了付女士的诉求后 ， 提出三点意见：一是一般离婚案件 ， 第一次起诉离婚若一方不同意离婚则判离的可能性比较低 ， 况且付女士与王某还有三十年婚姻感情基础；二是付女士主张长期分居、家庭暴力、分割夫妻共同财产、要求精神赔偿 ， 都需要充分的证据支持 ， 若有证人证言 ， 证人应当出庭接受质询；三是可以向法院申请调取对方存款情况、调取出警记录 ， 但是否调取由法院裁决 。 经过详细分析、耐心沟通 ， 承办人了解了付女士离婚的坚决态度 ， 建议以调解方式离婚 ， 这样机率更大 。 付女士同意了承办人的建议 。
3月14日承办人为付女士代书诉状网上申请立案 。 5月27日法院立案 ， 6月10日开庭 。 庭审中承办人发表代理意见：双方长期分居、家庭暴力 ， 夫妻感情已经彻底破裂 ， 请求法院判决二人离婚 ， 依法分割夫妻共同财产 ， 并赔偿因家庭暴力带来的精神损害 。 庭审后付女士表示愿意调解 。 11日双方在法院达成调解协议：双方自愿离婚 ， 男方一次性付给女方5万元 ， 其他互不追究 。 王某当庭履行 ， 至此案件办结 ， 付女士对调解结果表示满意并向承办人表示感谢 。
以案释法
《中华人民共和国民法典》第1041条第1款和第2款
婚姻家庭受国家保护 ， 保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益 。 我国将婚姻家庭纳入法律保护 ， 尤其指出保护在婚姻家庭中相对弱势的妇女、未成年人、老年人、残疾人的权益 。
本案中 ， 付女士可以依法维护自己的合法权益 。
《中华人民共和国民法典》第1042条第3款
禁止家庭暴力 。 禁止家庭成员间的虐待和遗弃 。
本案中 ， 付女士无论是身体遭到王某的殴打 ， 还是精神上忍受继子和儿媳的责骂、虐待 ， 都属于遭遇家庭暴力 。 王某、王某儿子和儿媳的行为均属于违法行为 。 家庭暴力严重的还可能涉嫌刑事犯罪 。
《中华人民共和国民法典》第1043条第2款
夫妻应当互相忠实 ， 互相尊重 ， 互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼 ， 互相帮助 ， 维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系 。 ”本款规定了夫妻、家庭成员之间有维护家庭和谐的义务 。
推荐阅读
- 交1万元“学费”跑黑车，当天被查，究竟怎么回事？
- 离婚时，孩子抚养权归谁，法院会怎么判？
- 出租车没落应该由谁来背锅？网约车和“黑车”肆虐是真正原因么？
- 网约车交通事故侵权的五种情形
- 网约车带走3岁孩子妈妈一路狂追，司机：怕引起误会没用反光镜看
- 中年失业人员不怕吃苦。有哪些兼职可以养家糊口
- 上海浦东，一男子打车遇网约车没电，帮司机推行3公里反被索要车费
- 老人网约车内呕吐被索赔300，家属：拿规则来，耽误我妈看病了
- 三亚一网约车司机深夜遇害，疑似凶手见财起意，抢夺金项链未果，拿刀抹了司机脖子