疫情中的那些违法犯罪行为,是否最后都不了了之?


疫情中的那些违法犯罪行为,是否最后都不了了之?


文章图片


疫情中的那些违法犯罪行为,是否最后都不了了之?


文章图片


疫情中的那些违法犯罪行为,是否最后都不了了之?


文章图片

最近 , 病毒在全国各地肆虐 , 疫情防控变成了我们生活中的头等大事 , 最为严重的地区非上海莫属 , 每天新增两万多个确诊病例 。 在当前环境下 , 每个与疫情相关的事件 , 都有可能成为热搜 , 笔者在刷新闻的时候 , 看到了很多令人气愤的行为 , 这些行为刷新了我们的认知 , 挑战我们的法律 , 更为可怕的 , 相关行为居然没有得到惩罚 。



多个存在违法犯罪行为的新闻宠物狗被打死:4月6日 , 一只宠物狗被打死的新闻上了热搜 , 据报道 , 一位养了宠物狗的居民确诊后被带走隔离 , 小狗追了出来 , 被工作人员用铁锹拍了几下 , 最后拿塑料袋拎走处理 。 事件发生后 , 网民都大呼残忍 。 当地居委会出来解释 , 因为这家人有阳性病例 , 担心宠物狗会传染 , 后续会赔偿给宠物狗主人 。 宠物狗主人出来回应 , 家里没有狗粮 , 想让居委会代为照顾 , 结果就被打死了 。
网络暴力逼人自杀:一名女子为了给她有听力障碍的父亲买菜 , 因为她父亲居住在离她27公里的地方 , 她只能求助于某平台的一名外卖员 , 外卖员送菜后 , 该名女子给外卖员转账表示感谢 , 外卖员婉言拒绝 , 最后女子给外卖员充了200元话费 。 这本来是一起好人好事不求回报的感人事件 , 然而 , 这名女子因为这200元遭到网络暴力 , 最后跳楼自杀 。
被封控的货车司机:现在最怕是什么?当然是行程带星 , 很多货车司机常年到处跑 , 行程卡上带星是常有的事 , 但这不意味着他们会传播病毒 。 很多地方将货车司机划为重点监控人群 , 不予通行、劝返还是小事 , 有的地方甚至直接限制货车司机的人身自由 , 将其封在货车驾驶室里 。
以死亡为代价的核酸检测:某知名教授在网络上发言 , 其母亲因为核酸检测问题死在了医院 。 很多医院害怕疫情传播 , 要求患者需要提供核酸结果才能进入医院治疗 , 这样的措施导致一些急诊患者不能得到及时救治而死亡 , 造成他们死亡的不是病毒 , 而是这些防疫措施 。
前面的这几个新闻 , 里面都存在着违法其实是犯罪的行为:故意毁坏财物、侮辱诽谤、非法拘禁、医疗事故 , 接下来 , 笔者分析一下 , 这些行为哪里违法了 。



以防疫为名毁坏财物根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》的规定 , 故意毁坏公私财物 , 涉嫌下死情形之一的 , 应予立案追诉:1、造成公私财物损失五千元以上的;2、毁坏公私财物三次以上的;3、纠集三人以上公然毁坏公私财物的;4、其他情节严重的情形 。
前面被打死的宠物狗是柯基犬 , 市场价格一般在5000元以内 , 也就是说 , 打死小狗的人并不会触犯故意毁坏财物罪 , 但是 , 根据《治安管理处罚法》的规定 , 任意损毁公私财物的 , 最高可处15日拘留 。
那么 , 相关人员打死宠物狗 , 是否会被处罚?还记得在疫情刚发生那一年 , 某地一户居民在自己家里和家人打麻将 , 一些戴着“红袖章”的防疫人员直接闯进他家里打砸 , 理由是非法聚集 , 可能会引起病毒传播 , 但是该新闻过后 , 并没有听到相关处罚的消息 。 笔者猜测 , 前面的宠物狗被打死的事件 , 相关的人员最后也不会得到处罚 。



网络暴力会被处罚根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条 , 利用信息网络辱骂、恐吓他人 , 情节恶劣 , 破坏社会秩序的 , 属于“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人 , 情节恶劣的” , 以寻衅滋事罪定罪处罚 。 《刑法》第293条规定了寻衅滋事罪 , 一般处5年以下有期徒刑 , 最高可处10年有期徒刑 。 网络上实施两种行为 , 可能会构成寻衅滋事罪:侮辱他人、编造散布虚假信息 。 笔者查找了两个案例 , 提醒一下 , 网络并非法外之地 。
网络辱骂他人被判刑:(2018)辽0115刑初5号 , 被告在“快手”平台上 , 多次录制并转发辱骂交警的视频 , 一审法院认为其构成寻衅滋事罪 , 判处1年有期徒刑 。

推荐阅读