一夫一妻制导致自然选择失效，人类进化停止？研究：正在加速 _基因

文章图片

早在上世纪末，《中国科学报》等报纸上就刊载了一些关于“人类进化趋于停止”的消息，而这些结论正是美国诸位支持人类进化停止论的人研究出来的。到了2014年，英国皇家学会的院士大卫·F·安腾伯尔爵士也表示，人类已经停止进化了。

不难看出，支持人类已经停止进化这一观点的人不在少数，并且部分人认为，导致人类停止进化的原因可能是“一夫一妻制” ，是它让自然选择失效了。
那么，自然选择与一夫一妻制到底有什么联系？自然选择真的失效了吗？人类停止进化是否已成为既定事实？
自然选择与一夫一妻制熟悉达尔文进化论的人，对于自然选择这一词应该都不陌生，甚至说“物竞天择，适者生存”这句话已经牢牢地印入了大家的脑海。

自然选择被首次提出是在1958年，那时达尔文和罗素·华莱士联合发表了论文，论述了这一概念。
根据进化论的观点来说，地球上所有的生物都处在生存竞争当中，而在这一过程中，生物的遗传特征会保存某些优势或者劣势，让其生存能力和繁殖能力出现明显的差异。
自然选择被视为物种演化的主要机制，不论是什么生物在经过“自然选择”这个门槛后，都能更好的适应环境。

并且显而易见的是，只有能快速适应环境的生物才能存活下来，那些无法适应环境随机应变的个体，则会慢慢被淘汰。
在达尔文眼中，自然选择是进化的绝对驱动力，它能够让那些有利于物种生存或者繁殖的遗传性状变得更为普遍，并且筛选掉其他不良的基因。

达尔文对此的描述是这样的， “自然选择每天每时每刻都在瞪大眼睛搜检着世界每个角落的生物，不放过任何一点变异……保留好的；只要一有机会，它就会悄然无声、不露痕迹地发挥作用。 ”

那么，一夫一妻制是怎么跟自然选择联系上的呢？它的存在为何会影响自然选择？
纵观人类文明史，就会发现婚姻制度经过了漫长的演化，此前出现过群婚制、对偶制、一夫一妻多妾制等等，直到真正一夫一妻制的出现，才标志着旧婚姻制度的陋习被破除，人类文明迎来了巨大的进步。
从本质上来说，一夫一妻制排除了血缘亲族之间的通婚，使群婚、乱婚的情况得到了改变，让人类的婚姻家庭迈向了新的阶段，使得婚姻关系更为牢固，家庭更为稳定。

除此之外，排除血亲通婚的一夫一妻制，还有利于提高后代的素质。要知道，血亲通婚诞下的孩子往往都有各种疾病，大部分甚至都活不到成年。
按这样来说的话，一夫一妻制应该是推动了“进化”的，毕竟它的存在使得“畸形儿”出现的概率明显降低，既然这样为什么还说它会使自然选择失效呢？
【一夫一妻制导致自然选择失效，人类进化停止？研究：正在加速】
一夫一妻制为何会影响自然选择？其实之所以有这种看法，是根据绝大多数动物的繁殖策略来说的。众所周知，自然界当中的“渣男”非常多，许多雄性生物只负责播种，后续的哺育任务则都由雌性承担。
而这就导致在繁殖阶段，雌性生物有更多选择的权利，为了让后代足够强壮且更好养活，它们会选择看起来最“强壮”的雄性。

而这类优质的雄性生物往往有多次交配机会，可以拥有多个交配对象和后代，它的优秀基因自然就得到遗传了。比如狮群当中的雄狮，它就有多个交配对象，其后宫非常的庞大。