2014年,云南“废井浮尸案”:一段荒唐“婶侄畸情”引发情杀案( 二 )


想到杀人抛尸的凶手 , 有可能就藏匿其中 ,
办案人员神情严肃 。
03、村妇
既然 , 嫌疑人是本地村民的可能性很大 ,
那么 , 死者是否也是本地人?
【2014年,云南“废井浮尸案”:一段荒唐“婶侄畸情”引发情杀案】带着这个疑问 ,
警方一边挨家挨户走访 , 一边在最近的失踪人口案件中查询 。
果然 , 一条重要线索出现了 。
八天之前的10月6日 ,
村民陈某报案称妻子雷小兰(化名) , 在5号晚上出门后就失踪了 。

雷小兰 , 40岁 , 农民 , 在家里照顾老人和孩子 。
丈夫陈某 , 10月2号刚刚离家前往景洪打工 ,
才过了四天 , 就接到大女儿的电话 , 说妈妈不见了……
作为一个家庭妇女 , 雷小兰到底能去哪里?
看到雷小兰的照片 , 尤其是看到那一件紫色的羽绒服 ,
民警们心中已经有了几分认定 ,
废井里的那名死者 , 也穿着同款紫色羽绒服 ,
年龄、衣服、身形 , 完全一样 ,
在经过DNA数据比对之后 , 确认的信息也很快出来 ,
死者 , 就是5号失踪的雷小兰 。
确定了尸源 ,
现在的重要工作就是围绕她生前的行动轨迹进行摸排 ,

我们来听一听 , 死者的大女儿的一些说法:
10月5日晚上 , 雷小兰在辅导两个女儿做完功课后 ,
于8点左右出了门 , 打算去村子里一家麻将馆打牌 。
临行前 , 雷小兰没有任何异样 ,
还嘱咐孩子们早点睡觉 , 别等门……
麻将馆里的人也证实 , 雷小兰当晚确实来了那里 ,
不过 , 她没有上桌打牌 , 只是坐在一旁观看 。

晚上11点45分左右 , 麻将散场 ,
雷小兰也起身离开 。
有村民看到她独自一人 , 朝着自己家的方向走去……
04、神秘的“敲窗人”
雷小兰的大女儿说 , 妈妈当晚没有回家 。
警方推测 , 死者很可能就是在麻将散场后 ,
往家走的这段路途上遇害了 。
然而 , 此时却又一个极不寻常的“问题”摆在侦查员面前 。
麻将馆、雷小兰的家、抛尸水井 ,
三个地点恰好呈现“三角形”方位 。

也就是说 , 死者回家不会经过那口水井 ,
可是 , 尸体却又在井底被发现 , 这说明了什么?
两种可能性:
1、死者在回家路上 , 被凶徒袭击并强行带到了水井处;
2、死者被一个“熟人”骗到了水井处遇害 。
解答这个问题 , 就涉及到了凶徒的作案动机 。
财杀?仇杀?还是情杀?
由于死者的身上还有大量现金 , 所以“财杀”基本可以排除 。
仇杀和情杀 , 哪一种才是真相?
这个时候 , 死者的女儿又说了一个“情况” ,
在警方看来 , 这是相当重要的一条线索……
5号晚上10点多 ,
大女儿突然听到窗户被人敲的“咚咚”作响 。
接着 , 一个男人的声音响起 。

小女孩看不清窗外男人的面孔 , 便问了一句找谁 ,
“你妈妈在家没?”男人问了一句 。
“去村里打麻将了……”
一问一答之后 , 窗外便再也没有声音 ,
想来 , 那个男人是自顾自离开了 。
可是 , 按照当晚麻将馆里人的描述 , 一整晚没有人来找过死者 。
这就奇怪了 , 那个大晚上的“敲窗人” ,
既然是为了找雷小兰 , 为什么不去麻将馆继续找呢?
05、隐情
案子到了这一步 , 警方按照常规逻辑推理 ,
也列出了一些嫌疑人 。
其中 , 就包括第一个报案的死者的丈夫 。
经常看刑事侦缉故事的朋友们 , 大致也知道这个一个规律:
报案者 , 并不等同于百分百无嫌疑……
在走访了解中 , 村民们也反映 ,
这两口子最近几年因为一些事情经常争吵 ,
丈夫陈某这才出门打工 , 一年也回来不了几次 。
夫妻之间的“恩怨情仇” , 若是爆发起来 ,
许多时候也是令旁观者一言难尽……

不过 , 在调取了相关资料后 , 警方排除了陈某的嫌疑 ,
他确实是2号离开了村子 , 6号一早才赶回来 , 没有作案时间 。
雷小兰一介女流 , 在村子里也没有仇家 ,
所谓的“财杀”和“仇杀” , 都不成立的话 ,
那就只剩下“情杀”了……
自然 , 那个神秘的“敲窗男人”依旧是本案的重大嫌疑人 ,
可是 , 一时半会却无从查起 。
而大女儿再次反映了一个情况 , 令案件曙光乍现 。

推荐阅读