当你完成一篇SCI的写作 ， 自然便会想着将文章投递出去 。 这是十分常见的想法 ， 但是却并不能一味
那么 ， 首先我们需要了解如何适当
一般来说应该在何时去询问稿件状态合适 ， 具体需要根据这个杂志通常审稿周期来定 。 该注意的是期刊所提供的同行评审周期时间是一个平均值 ， 实际上需要多少时间根据情况不同或有变动 ， 毕竟期刊编辑也在同行评审过程遇到一些困难 ， 像是能否找到合适的人来审稿、审稿人是否有空(毕竟审稿是无偿工作 ， 审稿人也有自己的研究要进行)、评审员是否及时回复、论文需修改程度等等 ， 一般来说 ， 投稿系统的状态会显示“underreview” 。
如果目标期刊没有任何关于同行评审的信息 ， 系统上也没有投稿状态显示 ， 那么比较好的方式是等待4个月后再与期刊编辑联系 ， 这时候催稿是比较没有问题的 ， 毕竟期刊编辑过去也有可能是研究人员 ， 多少能够体会作者在等待论文发表结果的心情 。 我们当然不能频繁地催稿 ， 但是 ， 在适当的时间写信咨询、提醒一下期刊编辑 ， 只有好处没有坏处 。 写信一定要委婉 ， 否则你的催稿信极有可能成为拒稿信了 。 作者在写催稿信时 ， 可以参考以下例子：
Dear Mr./Ms. 编辑姓名
I have submitted my revised manuscript titled 论文题目 [manuscript id: 稿件编号
to your journal via the online submission system on dd/mm/yyyy [date of submission
. Two days later the status changed to『with editor.』However the status has remained unchanged ever since.
I would be grateful if you could let me know whether there has been any further progress on my submission.
Sincerely
作者名字和联系方式
如果是建议修改 ， 编辑会提及
催稿的工作告一段落之后 ， 我们将收到期刊编辑的来信 ， 信中自然便是期刊对稿件的各种审核结果 。
而结果无非有三：拒稿 ， 建议修改或者直接接受 。 如果是建议修改 ， 编辑会提及
但不管是大修还是小修 ， 作者在拿到编辑修改意见的时候 ， 一定要详细
1、修改材料 ， 主要指对论文引用的材料增加、删节或调整;材料是文章中的“血肉” ， 它是证明观点的论据 ， 是论点成立的依托 。
那么对选用材料的基本要求是：一是必要 ， 即选用说明观点的材料;二是真实 ， 即所用的材料必须符合实际 ， 准确可靠;三是合适 ， 即材料引用要恰当 ， 不多不少 ， 恰到好处 。 在修改论文中 ， 要看引用的材料是否确凿有力;是否有出处;是否能相互配合说明论点;是否发挥了论证的力量;是否合乎逻辑;是否具有说服力 。 要把不足的材料补足 ， 要把空泛的陈旧的平淡的材料加以调换;要把不实的材料和与主题无关的材料坚决删除 。
2、修改结构
结构是论文表现形式的重要因素 ， 是论文内容的组织安排 。 结构的好坏 ， 直接关系着论文内容的表达效果 。 结构的调整和
3、修改语言和标点
语言是表达思想的工具 ， 要使论文写得准确、简洁、生动 ， 就不能不在语言运用上反复推敲修改 。 论文的语言修改 ， 主要是在三方面下功夫：一是表达清楚而简练 ， 用最少的文字说明尽可能多的问题 ， 是一篇高质量论文必不可少的条件 。 为了使文章精练 ， 必须把啰嗦、重复的地方 ， 改为精练、简洁的文字;二是文字表达的准确性 。 为了语言的准确性 ， 就要把似是而非的话 ， 改为准确的文字;三是语言的可读性 ， 为了语言的可读性 ， 要把平淡
推荐阅读
- 用于低混合电流驱动发射装置的激光粉末床融合增材制造的GRCop-84结构的分辨率和几何限制 （1）
- 江苏死刑犯天天抱字典研究，被狱友嘲笑，1994年法院通知他：改判
- 能否增强记忆力，记忆力怎么增强？
- 2021年终盘点|阿尔兹海默病研究领域重磅级成果！
- SCI期刊拒稿的各种理由，你怎么看？
- 权威杂志公布年度科学十大人物，“天问”总师成唯一入选的中国人
- 当人类消失后，哪些动物会进化成拥有我们这样的智慧和技能?
- 脚趾特别长的两种动物，它们还挺有特点的，说不定你还见到过！
- 《科学》杂志：不吃盐或少吃盐好处的研究
- 外星人或藏于超大黑洞中 利用恒星获取能量