视点·观察|了解碳的社会成本：排放1吨碳的真实成本到底是多少？
北京时间1月4日消息，据国外媒体报道，随着气候变化的影响日益加剧，经济学家们正尝试计算出排放1吨碳的真实成本到底是多少 。
现在人类对于极端天气并不陌生 。然而，气候危机正带来越来越严重的极端情况，造成的损失也越来越大 。近年来，地球多次发生重大气候灾害，给大量家庭、企业、基础设施和农田造成了巨大损失 。这些灾害包括一次干旱、洪水、严重风暴、热带气旋、野火和冬季风暴等等 。
文章图片
随着气候变化成本的上升，许多经济学家一直在重新审视一个鲜为人知但可能非常重要的数字 。这个数字影响着人们对现实世界气候变化成本的理解，另一方面，气候变化也在推动各国采取更强有力的政策，以实现减排的目标 。
不作为的代价
这个数字被称为“碳的社会成本”（Social Cost of Carbon，简称SCC），是气候变化经济学中的重要概念 。它曾被其创建者、奥巴马政府的前首席经济学家迈克尔?格林斯通称为“你从未听说过的最重要数字” 。自2010年首次使用以来，SCC已被纳入多个重要经济决策的考虑因素中，例如消费电器的能源效率，以及汽车和卡车的燃油经济性要求等 。
SCC合计了与排放1吨二氧化碳有关的所有可量化成本和收益，定义了社会应该为避免未来气候变化——如洪水和干旱事件的增加——所造成的损失而支付的成本 。通过SCC，决策者就可以权衡缓解气候变暖的好处和减少碳排放的成本 。
SCC有两个主要特点，一是考虑了碳排放对全球造成的损害，二是考虑了今天的碳排放对后代的影响，因为温室气体会在大气中持续存在很多年 。
一些国家已经尝试采用某个版本SCC，使用SCC来评估能效标准的收益，并指导政府制定电力等部门的政策，政策为每年的温室气体排放设定了一个总体上限，但通过允许企业在拍卖中买卖污染信用额度，为企业实现这一目标提供了灵活性 。
SCC有助于促进评估和决策，涉及消费电器能效、车辆燃料经济标准，以及逐步淘汰氢氟碳化物（用于冰箱和空调的强效温室气体）等 。
然而，一些经济学家表示，SCC作为工具而言有其局限性，对气候变化早期采取有力行动的好处远远超过不作为所付出的代价 。现在经济学家认为，SCC的计算方式高估了采取气候行动的成本，低估了行动的效益，导致其数值过低 。
在2014年的一篇论文中，研究者分析了SCC对以其作为工具的53项政策的实际影响程度，并得出结论，在几乎所有政策中，政府对净效益的估计都是正的，无论是否有SCC 。换句话说，研究作者认为，SCC在早期并没有导致政府政策的实际变化 。
推荐阅读
- 视点·观察|新华社：数字虚拟人频频出圈，能在多大程度上替代真人？
- 视点·观察|收购黑鲨入局VR设备，曾说不做硬件的腾讯，搞得定硬件制造吗？
- 视点·观察|每天9.9元起就能租手机？租赁平台被指向未成年人放高利贷……
- 视点·观察|虎年只有355天 少的10天你知道去哪了吗？
- 视点·观察|肯德基盲盒二手价暴涨8倍 是否在搞“饥饿营销”？
- 视点·观察|涉嫌传销再陷逃税风波，“微商教母”张庭夫妇最少补税118亿？
- 视点·观察|新卡流量糊涂账 老卡资费难降档
- 视点·观察|快递为何“送不上门”？难点在哪？
- 视点·观察|因解决BUG不力 LastPass或面临2000万欧元的GDPR罚款
- 视点·观察|媒体评王冰冰遭人肉：曝光他人隐私构成犯罪