公司|PostgreSQL成主导,Cloudera面临破产,2021数据库年度回顾( 二 )


然而 , 分析型数据库市场更加火热 。 2021年9月 , TileDB获得融资并拒绝披露其金额 。 Vectorized.io为其兼容Kafka的流媒体平台融资1500万美元 。 StarTree宣布获得2400万美元融资 , 用于构建Apache Pinot商业化 。 Matviews-on-steroids DBMS Materialize宣布其C轮融资获得6000万美元 。 SingleStore在2021年9月筹集了8000万美元 , 离上市更近一步 。 今年年初 , Starburst Data为其Trino系统(原PrestoSQL)筹集了1亿美元 。 Firebolt作为另一家DBMS初创公司 , 宣布为其基于ClickHouse分叉的新云数据仓库系统筹集了1.27亿美元 。 新兴公司ClickHouse获得了高达2.5亿美元的融资 , 以围绕该系统建立一家新公司(并从Yandex获得使用ClickHouse名称的权利) 。
然而 , 在所有融资当中 , 今年的最大赢家是Databricks , 他们在2021年8月获得高达16亿美元的融资 。
观点:如今我们正处于数据库的黄金时代 , 市面上出现了各种优质数据库 。 投资者也在不断寻找能成为下一个类似Snowflake的IPO数据库初创企业 。 数据库初创公司获得的融资比以往要多得多 。 例如 , Snowflake直到成立五年后的D轮融资才获得1亿美元 , 而Starburst在不到三年的时间内就完成了 。 尽管融资涉及各方面的因素 , 但融资金额越来越多已经成为趋势 。
缅怀 , 为那些消失的数据库公司
与那些获得大量融资的公司相比 , 在过去的一年中 , 有不少数据库公司走向瓦解 。
1. ServiceNow收购Swarm64
Swarm64最开始的主要业务为PostgreSQL上运行分析工作负载的FPGA加速器 。 之后发展成为使用扩展的PostgreSQL软件加速器 。 但当其他数据库大力融资时 , Swarm64却并未做出任何行动 。 如今遭到收购后 , 公司并未提到Swarm64产品是否会继续提供支持 。
2. Splice Machine破产
Splice Machine专注推进混合型(HTAP)DBMS发展 , 并采用HBase和Spark SQL处理工作负载以及分析 。 同时 , Splice还为运营/实时ML应用提供支持 。 然而 , 由于OLTP和OLAP系统占据主要市场 , 该一体化混合系统未能在数据库市场上立足脚跟 。
3. 私募股权公司收购Cloudera
在取消MapReduce和Hadoop技术后 , Cloudera在云数据仓库市场中一直表现平平 。 Impala和Kudu中的大部分初始团队均已解散 , 尽管其项目依旧在开发并推出新版本 。 Cloudera股票迅速下跌 , 甚至低于2018年IPO的价格 。 如今尚不能确定投资者是否能够扭转局面 。
观点:尽管数据库项目或公司的倒闭是大家都不愿看到的局面 , 但这就是数据库行业的残酷之处 。 开源技术可能会让DBMS走得比它的公司还要长久 , 但这并不是绝对的 。 由于数据库的复杂性 , 员工需要不断修复问题并增加新功能 。 即便是将已停用的DBMS的源代码权利和控制权转移到开源软件基金会 , 例如Apache基金会或CNCF , 也不能保证项目能够起死回生 。 举个例子 , RethinkDB在破产后被赠给了Linux基金会 , 但从Github上看 , RethinkDB已经无力回天了 。 同样面临这种困境的还有DeepDB:该公司在倒闭后为代码创建了一家非营利性基金会 , 但加入的人寥寥无几 。

推荐阅读