媒体滚动|互联网“黑话”,为啥被吐槽?

来源:光明日报
作者:汉卿
北上广深一线城市白领 , 在日常交流中 , 或多或少都应当听过以下这些词汇:赋能、迭代、链路、颗粒度、引爆点、强化认知、击穿心智……没错 , 这些就是人们经常调侃的“互联网黑话” 。
正如这个词语名称所揭示的 , “互联网黑话”主要存在于互联网行业 , 以大厂为主 。 这些词语当初是谁造出来的 , 怎样走向了流行 , 现在已不可考 。 但可以肯定 , 它们在互联网圈已经形成了一种语言生态 , 而且呈现出向广告圈、媒体圈外溢的趋势 。
一段典型的“互联网黑话”是这样的:“目前业务暂时还没有跑通一个模型 , 毕竟基础业务逻辑没有形成闭环 , 更别说做成生态了 , 我们还在夯实基础的阶段 , 好好打磨一下我们的产品 , 最终形成一套组合拳打法 , 才能有效赋能生态圈 , 降维打击 , 最终反哺整个经济体 。 ”
发现没 , 整段话的意思 , 无非就是说 , 某项业务商业模式还没有形成 , 需要继续研究摸索 。 但互联网人却用了一大段高深莫测的话来表达这层意思 。 从表达效率上来讲 , 这并不比一句话阐述来得明白清楚 。 艰深、晦涩、自以为是的高级感 , 这正是“互联网黑话”引发越来越多人不满、吐槽的地方 。
从语言演进的角度讲 , 语言是流动的、不断进化的 , 并非是僵化的、一成不变的 。 不断根据时代变化 , 吸收新的语言养分 , 一种语言才能保有生命力 。 赋能、沉淀、心智这些源自互联网或者自互联网圈流行的“黑话” , 也有可能逐渐渗透进人们的社交日常 , 成为日常生活的一部分 。
因此 , “互联网黑话”本身不是问题 , 人们反感的是 , 这些词语废话连篇、内容空洞 , 却又故作高深、自以为是 。 语言学家叶斯柏森对什么是好的语言给出了两个标准 。 一是这个语言记忆的负担比较轻 , 也就是易学易记;二是好的语言要准确 , 不产生歧义 , 即这种语言表达意思非常精准 。 以此对照 , “互联网黑话”繁冗拖沓 , 惯于自我引申 , 造成了很大的理解障碍 , 显然不是“好的语言” 。
语言最基本的功能就是用来交流的 , 让人听懂看懂 。 每个人从小接受的语言教育 , 也都是要洗练简洁 , 通俗易懂 。 优美的语言也会追求修辞与表达的节奏 , 但它们符合汉语的用语规律 , 也不会刻意生造词语 , 这是其与“互联网黑话”最根本的区别 。
互联网人使用“黑话” , 当然也可能出于一种隐秘的小心思:互联网行业看起来体面、多金 , 学历含量高 , 精英属性强 , 所以他们愿意用“互联网黑话”来标记自己的身份 , 以与其他群体形成区隔 。 这种心理上的虚荣 , 符合人性 , 会让人很受用 , 但其本身又是虚幻的、漂浮的 , 这个社会真正欣赏的 , 还是那种踏实能干、低调务实的品质 , 标新立异、华而不实的做法 , 并不会引起大家的认同与发自心底的钦佩 。

推荐阅读