the|尽管担忧隐私问题 美执法机构在面部识别技术上的支出仍在增加( 二 )
Clearview AI没有对评论请求作出回应 。
美国立法者也对执法部门无节制地使用技术表示担忧 。民主党人去年提出立法，禁止联邦实体在未经国会批准的情况下使用生物识别技术，并阻止对州和地方执法部门的资助，除非他们制定自己的禁令 。由参议员罗恩·怀登提出的另一项法案获得了两党的支持，该法案将阻止执法部门以商业方式购买数据，否则就需要搜查令--包括像Clearview AI这样的数据库 。到目前为止，这两项议案都没有进行现场投票 。
怀登在一份声明中告诉CyberScoop：“Clearview AI在未经他们许可的情况下收集了数百万美国人的个人照片，以建立一个庞大的面部识别数据库 。令人深感失望的是，政府会选择用纳税人的钱来奖励这种做法，用它的信用卡来结束美国人的第四修正案权利 。”
隐私倡导者说，虽然联邦调查局最近的合同对其运作有一些启示，但它表明，透明度并没有减缓技术的有害影响 。
“这是一个我们看到透明度不够的案例，因为现在我们看到联邦调查局与Clearview签订了合同，但这并没有让任何人变得更安全，”非营利组织Fight for the Future的活动主管Caitlin Seeley George说 。
正如美国政府问责局6月的报告所显示的那样，这项技术已经被用来对付活动家，并越来越多地被私营公司采用，导致了基于虚假匹配的歧视性结果的证据 。
但隐私倡导者看到了其他途径的前景 。超过27个州和地方已经通过了对面部识别使用的某种禁令 。美国联邦贸易委员会和白宫的科技政策办公室都表示有兴趣解决面部识别技术对隐私的危害 。联邦贸易委员会最近告诉立法者，它正在考虑各种选择，包括制定规则，以帮助监管潜在的歧视性算法技术，包括面部识别软件 。同时，科技政策办公室正在制定一项“人工智能权利法案”，并就这一问题与倡导者举行了倾听会 。
Seeley George说：“我认为几年前这种对话根本没有发生，所以我们正在进行这些对话是一个好的迹象 。在这些机构中，有一些关心人权并想做正确事情的好人 。”
然而，这些步骤仍然落后于美国的一些盟国，这些盟国最近迅速采取了行动，打击Clearview AI。加拿大、澳大利亚和英国政府的调查发现，Clearview违反了当地的隐私法 。法国的数据隐私监管机构上个月命令该公司删除违反欧盟数据隐私法而收集的用户数据 。
拜登政府对该公司保持沉默，特别是考虑到它在其他地方对包括间谍软件在内的监控技术的推动，这是“一个不认真对待隐私问题的政府的标志”，Poulson说 。
推荐阅读
- the|美国雇主百强榜单，Facebook连降36位，Zoom跌至垫底
- 快餐|Thesis Statement在Essay写作中的作用
- the|加州新预算提案旨在解决港口的拥堵和污染问题
- the|白宫：保险公司必须报销或支付上门的COVID测试费用
- the|美CDC主任称她引起争议的COVID评论实际上是在强调疫苗的有效性
- the|美国因感染新冠病毒住院治疗人数达到历史最高水平
- the|2021年美国的温室气体排放同比小幅增加6% 预示社会开始恢复正常
- the|尽管拜登政府作出气候承诺 但2021年美温室气体排放仍在猛增
- the|法官命令FDA加快发布辉瑞的疫苗文件
- 变频器|变频器损伤电机的秘密，你知道多少？