社交|Facebook“最高法院”将审查特朗普账户封禁案_Facebook“最高法院”将审查特朗

1月22日早间消息，据报道，Facebook近日已将暂停唐纳德·特朗普账户的决定提交给其独立监督委员会进行审查。该独立监督委员会是Facebook新近成立的“最高法院”式的上诉机构。对离任总统账户封禁案的审查将是这一机构面临的首次重大考验。

文章图片

本月早些时候，Facebook“无限期”暂停了特朗普的账户。在国会大厦骚乱后，Facebook担心特朗普可能利用该账户进一步煽动暴力。Facebook全球事务负责人尼克·克莱格（Nick Clegg）周四在博客中表示，封禁决定是“必要和正确的” 。但他补充道：“考虑到事情的重要性，我们认为需要由独立监督委员会对决定进行审查，并就是否维持该决定达成独立判断。”他说，Facebook鼓励该委员会就涉及政治领导人账户的封禁问题提出建议。在监督委员会审议期间，特朗普仍无法访问其账户。
如果Facebook在内容审查方面不能进行更好的自我约束，立法者可能会对其进行更严格的监管。在此背景下，Facebook于去年十月成立了这一独立监督机构，负责对该社交媒体公司内容审查的公平性做出裁决。该机构由学术界、民权团体和各政治派别的专家组成，做出的任何决定都将具有约束力。该委员会从去年12月起开始受理各类内容审查案件。
知情人士说，Facebook首席执行官马克·扎克伯格是决定将特朗普账户一案提交该机构的人员之一。作为案件审理的一部分，特朗普可以向监督委员会提交一份“用户陈述”，说明他为何觉得应撤销封禁决定。委员会说，Facebook也将被要求说明做出封禁决定的原因。此外，在规定的时间段内，公众也有权就此事发表评论。委员会将拥有90天的窗口期来审理案件并作出结论，但该机构已承诺将加快对特朗普账户封禁案的审理。一旦该委员会做出结论，Facebook将无权推翻，但有一周的时间来根据委员会的结论采取行动。
Facebook以及其他社交媒体公司封禁特朗普发帖权利的行为，使得公众开始担忧权力是否过度集中于少数硅谷私营公司。独立监督委员会的建立使得Facebook不用再自己决定是否跟随推特的脚步永久封禁特朗普——这正是民权组织所要求的。克莱格表示：“无论封禁决定是否合理，许多人对科技公司封禁政治领导人账户的做法感到不安。我们对此表示理解并且认同。所以，我们成立了独立监督委员会来处理相关事项。”
此外，在周四，众议院监督和改革委员会主席卡罗琳·马洛尼（Carolyn Maloney）呼吁联邦调查局调查Parler在国会骚乱事件中所扮演的角色。Parler是一家深受美国极右翼人士喜爱的社交媒体平台。在国会骚乱事件后，亚马逊关闭了对这家平台的网络托管服务，使其被迫下线。马洛尼还敦促联邦调查局调查Parler“与俄罗斯的关系，因为该公司已经通过俄罗斯的网络托管服务重新上线。”
【社交|Facebook“最高法院”将审查特朗普账户封禁案】Parler为此起诉了亚马逊，指控其没有提前30天发出停止服务的通知，违反了合同。周四，华盛顿州的一名联邦法官拒绝了Parler的临时禁令请求。如临时禁令获得通过，亚马逊将不得不在诉讼审理期间继续维持对Parler的网络托管服务。