易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

新浪科技综合|跌幅超过40% 泡泡玛特被高估了吗

跌幅超过40%

_原题是：泡泡玛特被高估了吗
泡泡玛特下落的速度 ， 竟然比它当初走上神坛还快 。 公司股价从高点107.6港元跌至目前的61.9港元 ， 区间跌幅超过40% ， 市值不足900亿港元 。
下跌的一幕似曾相识 ， 就像泡泡玛特身上的“泡沫论”总是挥之不去 。 经过二次销售事件后 ， 泡泡玛特陷入舆论风波 ， 市值暴跌150亿港元 。 与此同时 ， 新华社在文章中指出 ， “盲盒热”所带来的上瘾和赌博心理在滋生畸形消费 。 警示泡泡玛特背后的盲盒经营模式 ， 应避免其畸形发展 ， 给社会和青少年成长带来负面影响 。
在泡泡玛特爆红以前 ， 国内的潮玩市场长期荒芜 。 这些潮流玩具进入公众视野 ， 渐渐从潮流圈“破壁” ， 这些艺术家玩具 ， 大多由艺术家、设计师、雕塑师设计 ， 才真正开始面向越来越多的成年人 。
【新浪科技综合|跌幅超过40% 泡泡玛特被高估了吗】买一个 ， 拆一个 。 拆一个 ， 再买一个 。 因一时兴起 ， 却停不下来的消费 。 到底哪里好玩？是智商税吧？但总有人对“盲盒”的玩法上瘾 ， 这是泡泡玛特的“神奇”之处 ， 也是争议之处 。 质疑泡泡玛特没有护城河声音 ， 也源自对这种潮玩究竟能“潮”多久的不确定性 。
失去新鲜感了怎么办？有新的潮流怎么办？玩具本不是大多数人生活中的刚需 ， 而泡泡玛特贩卖的却是一部分人精神世界的“刚需” 。 没进入泡泡玛特圈子的人 ， 或许很难理解发烧友们的疯狂 。
喜欢泡泡玛特的成年人 ， 其实也将此视为精神寄托 。 信奉“逃避可耻却有用”的成年人们 ， 能短暂地离开学业负担、避开职场焦虑、忘记房贷车贷 ， 而为它买单、打开它、接受它的过程 ， 就像是往生活的湖面上扔了一块石头 ， 一时打破了平静和乏味 。
很多人只看到了卖“盲盒” ， 其实泡泡玛特的隐秘武器藏在IP当中 。 抓住新消费时代的主流客群的心理 ， 运用新消费主义思维去运营 ， 泡泡玛特在争议中成长起来 。 不过 ， 现实的问题很现实 ， IP很难“永葆青春” 。
每个年代都有自己的消费印记 。 就像上个世纪80年代的人 ， 集齐一套卡片吃了数不清的小浣熊 。 年轻人会不会突然之间对潮流玩具失去兴趣？可能不会 。 年轻人会不会突然对Molly失去兴趣？可能会 。
只有不断地创造IP ， 创造新鲜感 ， 泡泡玛特才能跑赢自己身后的泡沫 。 一个心爱的娃娃 ， 在被拥有的刹那 ， 这份爱就已经大打折扣了 。 那些拥有内容支撑的IP尚且不能长红多年 ， 何况没有内容支撑、纯靠外表设计的IP 。
Molly确实拥有魔力 ， 但Molly需要越来越多的伙伴 ， 比如Pucky、Dimoo、Labubu和SKULLPANDA ， 这个市场上的玩家越来越多 ， 而泡泡玛特是否被高估 ， 最终仍取决于自己 ， 取决于自己的创造力是否被高估 。

    推荐阅读


    上一篇：新浪科技综合|新服务上线 网约车是否合规一键可查

    下一篇：新浪科技综合|股价大跌、市值失守 泡泡玛特怎么了