技术|快评丨“自循环发电”,别成又一次水氢车式炒作( 二 )


此后 , 还有人提出了第二类永动机 , 即从单一热源吸热来让机器不间断做功 。 尽管这种永动机有能源输出 , 但是违背了热力学第二定律 , 并不能实现 。 因为机械能与内能的转化具有方向性:机械能可以转化内能 , 但内能却不能全部转化为机械能 , 而不引起其他变化 。
按照隆生达的表述 , 其打破能量守恒定律的是 , “不需要任何原材料、不受任何外界干扰” , 但这本身就违背能量守恒定律(能量既不会凭空产生 , 也不会凭空消失) , 而且也违背热力学第二定律(机械能可以转化内能 , 但内能却不能全部转化为机械能) 。
【技术|快评丨“自循环发电”,别成又一次水氢车式炒作】当然 , 隆生达提供了一个可能信服的解释——利用自身储存电源起动 , 源源不断发电和输送电 , 通过电子杠杆和机械杠杆的原理 , 达到无功补偿自循环发电的效果 。 这个表述虽然有些烧脑 , 但可以解释为:以电发电 , 如同水力、火力(煤炭)和核能发电一样 , 先得有能量输入 , 才能让发电机转动发电 。 除了水力、火力和核能外 , 现在又有了电能(力)发电 。 那么这个最初的电能从何而来 , 如何能持续获得电能并保持向发电机输入而源源不断发电 , 以及用来发电的输入电能是否远远小于产生的电能输出 。 如此才有可能让电能发电不亏本 , 否则就无法源源不断地发电 。
但是 , 按照能量守恒定律 , 能量既不会凭空产生 , 也不会凭空消失 , 用电发电还需要减去在发电过程中的能量消耗 , 即内能不能全部转化为机械能 。 因此 , “自循环发电”是如何保持源源不断地发电 , 既需要专家论证 , 也需要获得基本的科学理论证实 。
在当前限电的大背景下 , 如果能有一种“自循环发电”的技术把电力源源不断供给人们以满足生活和生产的需求 , 无疑是一个巨大的科学突破 。 但是 , 在尚无论证的情况下就断言能打破能量守恒定律 , 也给人一种炒作之嫌 , 进而引人怀疑其为一种谋利行为 。 比如可能想借此炒作 , 加快专利审批 , 同时如果有人不明就里 , 可能还可以吸引一些投资 , 结局难料 。 这方面此前已经有相关教训 , 如水变油、水氢发动机、立体快巴等 。
不可否认 , “自循环发电”是一个有想象力的发明 , 也许能解决能源问题 , 但首先得有科学论证 。 在没有论证、也没有科学原理充分解释以及专利还没有授权的情况下就对外发布 , 难免让人觉得不靠谱 。
红星新闻特约评论员 张田勘
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
(下载红星新闻 , 报料有奖!)

推荐阅读