用专业平台去测试手机摄像头的分辨率是没有太多价值的 ， 这主要由于无论是1亿像素的CMOS还是5000万像素的CMOS ， 最终都是通过9合1或4合1的方式 ， 最终输出1200万像素左右的照片 ， 所以如果用专业软件去测试厂家的手机摄像头的实际分辨率 ， 其实都接近于1200万像素 ， 但实际的照片表现却相差很大 。 可能有人会说 ， 还有RAW格式的文件格式 ， 但事实上 ， 所有手机的RAW格式由于噪点的原因 ， 基本处于不可用状态 。
为了验证华为计算光学的价值 ， 刀客还是简单地测试了一下P50 Pro的分辨率情况（这不是一个标准化的ISO12233的测试方式 ， 也并没有严格按标准要求进行布光和区域拍摄 ， 同时ISO12233是基于135器材的表述方式 ， 用它测试的数值来评估手机摄影并不严谨） ， 样张如下 。
文章图片
中间区域放大到300%后的表现 。
文章图片
由于ISO12233标准算法相对复杂 ， 这里仅从目视读数来看 ， 华为P50 Pro成像模组中的3.5倍镜头（等效于胶片95mm焦距） ， 其水平分辨率和垂直分辨率接近1700LW/PH（注意这是Line Widths per Picture Height ， 线宽每图像高 ， 不是像方分辨率lp/mm） ， 更意外的是 ， 在华为P50 Pro上 ， 四周边缘的分辨率和中心点的分辨率 ， 相差无几 。
受此影响 ， 华为P50 Pro的照片在质感上表现出色 ， 应该是意料之中的事 。
文章图片
在散光环境中 ， 等效于27mm的主摄 ， 表现出了非常好的描写性能 。 在上图中 ， 海棠果表面轻微带有的一层油润表现出极好的质感 ， 水滴与木纹细微的过渡差别 ， 也得到了相对真实的呈现 。
文章图片
在这张样片中 ， 光线带来的影调变化被华为P50 Pro渲染得自然而动人 ， 焦外的计算也基本接近光学镜头带来的逐渐虚化的效果 ， 水滴和花瓣边缘清晰而自然 。
文章图片
当画面放大到100% ， 结像坚实 ， 水滴中可以看到花瓣衍射的黄色 ， 整体的细节表现属于上乘 ， 质感表达得当 。
这是张阴雨天拍摄的照片 ， 将P50 Pro的主摄镜头的品质表露无遗 ， 细节、质感、细微的影调变化 ， 以及树叶边缘自然过渡 ， 整体画面超出了对手机摄影的一般习惯性认知 。
推荐阅读
- 影像|iQOO 9 系列预热：首发三星 GN5 传感器，150° 鱼眼超广角
- 影像|听说今天雷总和苏炳添赛跑了？
- 影像|京东零售集团CEO辛利军空降小米“跑进2022”活动直播间为米粉送福利
- 影像|性能、视效、充电均属顶尖，全新iQOO 9 Pro再攀性能高峰
- 金鸡|华为 2021 新影像金鸡手机电影计划颁奖典礼明天举
- 影像|官方公布 5 米光学 02 星融合影像图，卫星刚完成发射
- 梅州|梅州蕉岭巡天系统的测试影像，带你看“星辰大海”
- 蔡司|影像新王vivo X70 Pro+评测：想要的都有了
- 处理速度|OPPO为何要自研影像NPU芯片？采访OPPO芯片产品高级总监姜波先生
- 影像|Vivo S12系列发布，协同X系列猛攻中高端