电池|改良还是革命?光伏电池技术“兵分两路”( 二 )


量产成本的居高不下 , 让光伏厂商此前对HJT的动作多化为“技术储备”与“纸面规划” 。 最近爱康科技的“真刀真枪” , 则重新点燃了市场对于HJT的热情 。
资料显示 , 2020年 , 爱康科技投建浙江湖州长兴基地 , 为国内首个异质结GW级基地 , 第一条高效异质结电池生产线已于今年4月正式量产 。 除了计划到2022年底完成安装江苏泰州和浙江湖州长兴基地的6GW外 , 公司正在紧锣密鼓启动长兴基地二期项目 。
“我们的整体规划是22GW , 但需要分阶段执行 。 因为异质结的技术还未到头 , 还在持续改进中 , 设备也在持续修改 。 ”爱康科技相关人员表示 , “未来如果HJT组件价格能与PERC持平 , 毛利率大概能达到20%至22% 。 ”
“需要注意的是 , HJT电池和PERC电池的设备兼容性小 , 产线具有很大的独立性 , 其降本程度更依赖于本身产能的增长 。 ”业内人士表示 , 目前HJT电池的设备价格约4.5亿元/GW , 而产能仅达到2GW至3GW 。 “应该说HJT规模化后降本空间还是比较可期的 。 ”
由于“历史包袱”较轻 , 众多“新玩家”展露出对HJT路线的浓厚兴趣 。 如安徽华晟现拥有500MW量产线 , 明阳智能规划5GW产能、金刚玻璃规划1.2GW产能、润阳集团规划5GW产能 。
在传统电池片厂商中 , 亦有部分公司由“观望”转向“探索” , 低调开始了从PERC向HJT的转型“试水” 。
以业内龙头通威股份为例 , 公司于2019年投产400MW异质结试验线 , 最高转换效率已达25.18% , 量产转换效率达到24.66% 。 今年上半年 , 通威新增建设1GW 异质结中试线 , 目前相关设备已调试完毕 , 产线处于产能爬坡阶段 。 此外 , 晶澳科技、阿特斯、天合光能等同样在HJT路上迈出审慎步伐 。
TOPCon过渡?看效率能提多高
相较于HJT对光伏电池产线的革命性颠覆 , 接棒PERC的另一热门“选手”TOPCon则显得温和许多 。
对于TOPCon电池的研究自上世纪80年代已经起步 , 2010年后该技术开始逐步应用于光伏行业 。 从性能、功率、能量密度和可靠性方面来看 , TOPCon电池可谓PERC的“全面增强版” 。 理论上 , 其宣称“可提供30年质保” , 保证30年后输出功率不低于原始输出功率的87.4% 。 此外 , TOPCon组件具有更优的温度系数 , 发电效率比主流P型双面组件高约3% 。
更“诱人”的是 , TOPCon在量产方面具备非常明确的技术路线 , 可充分利用PERC电池片现有生产线 , 仅需增加部分工艺 , 而非像HJT一样需要投建全新生产线 。
业内人士告诉采访人员:“二者设备之间可能有80%的部分都是重合的 。 ”但他同时表示 , 这也意味着 , TOPCon设备降本的空间会受到PERC电池产线的主导 。 目前TOPCon电池设备的价格大概3亿元/GW , 和大尺寸PERC电池设备2.5亿元/GW的成本已经比较接近 。

推荐阅读