社交|“乌托邦”还是“修罗场”？超九成受访大学生认为匿名社交存在风险( 四 )_“乌托邦”还是“修罗场”？

作为一个曾使用过匿名社交App的“过来人”，张乐年对此类软件保持中立的态度。“匿名环境存在潜在风险，新闻中也有报道。情感诈骗、钱财诈骗、个人隐私泄露……甚至是危及人身安全都可能发生，所以使用还是需要慎重。”在她看来，大学生要以理智的态度对待“陌生人社交”，时刻保有冷静的判断力。“在做好自我防护的同时，不要在法律边缘试探。”
中青校媒调查显示，66.46%受访大学生认为匿名环境有利于不实及不当言论的传播，64.17%表示匿名环境对诈骗等行为难以追责，54.17%认为在匿名环境中容易遇到坏人、造成财产损失。同时，信息安全难以保障（61.77%），充斥着暴力、色情等不良信息（54.17%）、导致负面情绪的蔓延（48.59%）、加剧网络暴力（45.72%）亦是受访大学生认为匿名环境中存在的主要风险。
事实上，各类如雨后春笋般涌现的匿名社交软件大都难逃昙花一现的命运。推出后仅3个月，第一款匿名社交应用便因充斥诽谤、暴力、色情等不良信息而迅速下线；而后衍生的一些匿名社交App，也在短期的用户增长后因内容监管、信息安全等问题被强制下线，惨淡收场。
面对飞速发展的信息技术，以及多元化的社交手段，段鑫星认为，监管方要切实履行职责，净化网络风气。平台方有责任做好自己，绝对不能为了吸引流量而放任；大学生也要保持自律。“有效遏制网络的负面效应是高校、网络监管者、社会舆论、大学生合力共治的结果，各方各司其职，才能共同为大学生创造一个良好的网络环境。”
【社交|“乌托邦”还是“修罗场”？超九成受访大学生认为匿名社交存在风险】大一下半学期后，张乐年加入了3个学生社团，不断增加的课业压力与丰富的社团活动填满了她的生活，那款曾让她眼前一亮的匿名社交App也被她卸载了。“现实生活中交到的朋友，已经足够撑起我的社交圈了。”张乐年坦言，自己的倾诉欲和交友需求在现实生活中得到了满足。如今，相比于线上匿名社交，她更喜欢线下真实的接触和相处。
在讨论“匿名社交”的话题帖中，有网友将实名社交软件比作“精修版自己”的展览版，将匿名社交App看成与他人分享真实生活的共享屏，“从实名跑向匿名，享受的是没有包袱的‘半熟’氛围，可以更好地记录生活，释放自我。但是刚开启的秘密花园，仍然荆棘丛生。”有网友坦言：“匿名环境终究和现实有差别，心里的问题解决后，就和它say goodbye吧。”