功率|RedmiBook Pro 15增强版评测,挤牙膏?还是真香机?( 二 )


文章图片

▲双考机的功率分配情况是:Iris Xe集显分配20W功率 , 频率可以确保1.3GHz;而剩下的功率分配给CPU部分 , 此时CPU的频率也有2.2GHz 。 要提醒大家:实际应用中 , CPU和GPU频率都会比考机时高 。
综合来看 , RedmiBook Pro 15增强版的功率释放并不是顶级水平的(目前测试过的有达到42W的) , 但35W的水平已不错 , 且能较充分发挥96EU的Iris Xe的水平 。 下面 , 让我们来对比一下它和前作的相关应用差异!

功率|RedmiBook Pro 15增强版评测,挤牙膏?还是真香机?
文章图片


功率|RedmiBook Pro 15增强版评测,挤牙膏?还是真香机?
文章图片

▲先看基于若干日常应用的“综合基准测试”PCMark 10的表现 。 基准总分上 , 增强版的i5 11320H相对于前作的i5 11300H提升了4.7%——但请注意 , “基本常用功能”和“生产力”部分 , 是互有胜负——我们分析这是操作系统差异所致(增强版已升级到Win11) 。 而明确的应用项目提升主要是来自“数位内容创作” , 包含照片编辑(提升38.7%)、渲染和视觉化(提升7.5%)、视频编辑(提升9.7%)——这些应用 , 都会用到Iris Xe集显加速 。

功率|RedmiBook Pro 15增强版评测,挤牙膏?还是真香机?
文章图片

▲Premiere Pro视频剪辑 , 第11代酷睿集显平台选择OpenCL方案速度最快(也是Iris Xe主导) , 总体耗时49秒;而老版机型的i5 11300H总耗时是55秒 , 增强版快10.1%!

功率|RedmiBook Pro 15增强版评测,挤牙膏?还是真香机?
文章图片

▲Premiere Pro特效视频制作(素材是一堆5K分辨率的超清照片) , 依然选择OpenCL方案 , 耗时119秒 , 相对于老款的131秒效率提升了9.2% 。

功率|RedmiBook Pro 15增强版评测,挤牙膏?还是真香机?
文章图片

▲Media Encoder视频转码 , 将4K@30fps《烤鸭》转码为FHD@24fps , CPU方案 , Iris Xe集显参与解码 , 老款的i5 11300H耗时3分10秒 , 增强版的i5 11320H耗时3分2秒 , 略快一点 。

功率|RedmiBook Pro 15增强版评测,挤牙膏?还是真香机?
文章图片

▲《英雄联盟》大乱斗模式 。 3.2K超清分辨率 , 显然是任何集显都Hold不住的 。 我们只需降低到1920×1200分辨率(保持16:10比例) , 即可在最佳画质下流畅运行 , 大团战阶段可保持76fps~91fps 。 对应的 , 老款的i5 11300H帧速为70fps~85fps 。

功率|RedmiBook Pro 15增强版评测,挤牙膏?还是真香机?
文章图片

▲最典型的Iris Xe显卡Open VINO AI应用——Gigapixel AI的图片放大+细节重塑 。 我们将一幅681像素的玫瑰花图片放大6倍并重塑细节 , 在完成初始化后 , i5 11320H的输出时间仅用了19秒!而老款机型的i5 11300H的成绩是22秒——i5 11320H快14% 。

推荐阅读