东吴非银双周报【社融大超预期,坚定看好信托】( 六 )

此前合资券商牌照单一、盈利能力受限、市场份额较低,且容易产生管理理念冲突。从盈利能力来看,2017年11家合资券商合计实现营收152亿元,实现净利润28亿元,占行业比重分别为4.88%和2.48%(且大多由中金贡献)。2012-2017年,合资券商平均ROE分别为-0.43%、0.13%、4.89%、11.82%、6.18%、5.21%,与行业差距较大。从业务结构来看,合资券商缺少经纪业务牌照,难以分享牛市红利,投行业务为主要收入来源,业务单牌照造成合资券商收入结构单一,受到投行市场影响较大(投行业务与政策联动),整体发展受限。此外,由于此前外资不能完全控股,合资券商股东间管理理念易产生冲突(华英、一创摩根、东方花旗等均先后回归纯内资控股)。

东吴非银双周报【社融大超预期,坚定看好信托】

外资控股券商在机构业务及财富管理方面具备优势,但整体而言预计冲击不大。从零售业务来看,国内市场竞争较为充分,格局相对固定,且外资券商缺乏渠道优势,预计后续外资控股券商大概率延续中金模式(以财富管理为抓手,为高端客户提供经纪与咨询、资产配置、产品代销、资本中介等综合金融服务),对国内本土券商现有零售经纪业务冲击很小。从机构业务来看,合资券商前期已有所开展(如投行、资管业务等),虽然外资券商的投行业务在海外并购、跨境业务等方面具备经验及资源优势,但现行国内市场环境对做市及跨境业务的需求仍然较小,因此外资券商短期内难以在国内复制其运营模式,长期而言有望推动机构业务、创新业务竞争,倒逼国内券商机构业务体系重塑。

推荐阅读