不断增长的银行现金管理产品的监管痛点和建议( 四 )

但与此同时,这类流动性极高的产品,需要警惕可能存在的风险。现金管理产品与普通存款不同,一方面背后没有央行支持和存款保险托底,另一方面其净值又与市场上的资产价格紧密相关,具有自我循环和自我加强的功效,要通过一定的监管预防系统性风险。

事实上,在美国市场发生过由货币基金引发的风险。2008年金融危机中,美国大型货币市场基金Reserve Primary Fund由于持有大量雷曼集团商业票据(Commercial Paper),因此在雷曼集团破产后大幅减记基金净值,导致基金净值跌破1美元,引发大规模恐慌性赎回,并蔓延至其他货币基金,直至美国财政部对货币基金提供兜底担保,才遏制住了市场的赎回潮。

银行现金管理产品VS货币基金的区别与货币基金一样,对银行现金管理产品的监管细则势在必行。但是如何监管?目前的情况下,相关规定明确银行现金管理产品在估值方法、流动性管理上参照货币基金的相关管理规定。自未来出台的针对银行现金管理产品的正式监管规定中,是否沿袭这一参照货币基金的做法,目前存在较大异议。

部分银行资管人士反映,银行现金管理产品在客户群体、投资方向等诸多方面,与货币基金均大为不同,适用同一套管理体系并不合理。

推荐阅读