深度分析Lyft和Uber招股书：同样是打车平台，到底有什么不同？( 八 )

2019-05-04

Lyft 的增长是否证明其更高的支出是合理的？

对 Lyft 较高的用户人均运营成本的一种可能解释是，Lyft在运营、销售和工程方面进行了投资，以开拓新市场，创造新产品，促进增长。

为了看看这个策略是否奏效，我看了一下 Lyft 和 Uber 在这段时间内各自的用户增长情况。

数据显示，从2016年第一季度到2018年第四季度，Lyft的用户复合季度增长率(CQGR)为16.4%，仅略高于Uber的15.3%，这很难证明过去两个季度在用户人均运营成本上多花近2美元是合理的。

有趣的是，尽管有很多关于#deleteUber的新闻和评论，但它好像并没有真正影响其总体用户的增长(从上图中，很难看出整个事情发生在2017年第一季度中期)。

司机方面表现如何？

尽管招股书文件中关于司机的数据少得多，但对于一个双边市场来说，这是单位经济学故事中至关重要的一部分。

推荐阅读

上一篇：魅族承认珠海国资入股：创始人黄章仍是大股东，阿里也没退出

下一篇：易会满履新百日：“火山口”的速度与激情