一家零售巨头的70年自毁之路( 五 )

CEO更迭问题始于1954年,当时西尔斯董事会在一个伟大人物的统领之下。我们不能责怪他们。董事长罗伯特·E·伍德将军推动西尔斯做出了该公司历史上最成功的三项决策。第一项是在1925年将业务扩展到目录零售之外并开设商店。其次是1931年创建Alllstate汽车保险公司。第三是在二战结束时决定大举增设门店,特别是在城市郊区和美国西部(西尔斯的主要竞争对手Montgomery Ward做出了相反决定,也就是在战后的衰退中进行收缩,结果再也没能复苏)。

后来,75岁的伍德决定退休了。这让董事会有机会任命一位靠得住的继任者,某位饥渴的年轻经理人,可以带领西尔斯开启新的未来。但伍德在任的时间太长了,几位年纪较大的潜在继任者都在排队。董事会不仅没有忽略他们,反而认为每个人都值得一试。随后的四位CEO平均任职时间都只有三年多——他们都按照新的退休制度在65岁卸任。

在20世纪50年代剩下的时间里以及20世纪60年代,这些还算称职的领导者带领西尔斯稳步前行。公司规模增大,股价上涨。但世界开始发生变化,西尔斯的领导者则没有看到,也许是不想看到他们基于大范围挑选、高质量服务和定期大幅打折的业务模式成为老古董。

推荐阅读