【中金固收·可转债】浅谈转债中的抱团与瓦解 —— 测算、回顾和应对 20190609( 三 )
2、权益的大级别行情(14-15)能让这些讨论基本失去意义,事实虽然是高估组先启动、低估组后来居上,但波动很大,而且把握行情的关键并不在此。当时的难点在于仓位能否拿住(这就要求持仓品种价位尽量低一些,不然容易太早被赎回条款带走,造成被动减仓),以及流动性。
回到抱团这个话题上。进一步地,我们可以看看高估组相对于低估组,累计30日的表现(鉴于投资者结构及市场容量的变迁,此处可以只看16年以后的数据)。可以看到,“抱团”可以间歇性地很团结,也不时地瓦解。最团结的时段如16年,当时股市状态不佳,但债市基本进入资产荒的状态,如15国资EB等当时来看类债券的品种,都有比较好的表现。而当时的14宝钢EB,也配得上那份高估 —— 只是当时投资者不知道,后来它成为唯一一个以换股为结局公募EB。当然,相比抱团的团结,瓦解更值得探讨。
略显巧合的是,每一次数得上的行情来临前,几乎必有一次抱团的瓦解。以同时满足高估组30日累计跑输低估组3%以上、转债指数正在下跌为“抱团瓦解”的标准,那么“抱团瓦解”在这几年出现过3次:17年5月、17年年底、18年6月,以及16年的6月实际也非常接近。我们不妨来逐段简要回顾:
推荐阅读
- 中金公司:下调2020年中国智能手机出货量预测11%至3.48亿部
- 雪中送炭?蔚来汽车完成1亿美元可转债融资
- 携程已经就回港二次上市事宜与中金公司、摩根大通、摩根士丹利进行洽谈
- 中金公司又出事!十几个账户科创板网下打新无效!
- 中金公司H股意外放量大跌近5%!这都是一纸1.76亿股配售协议惹的“祸”?
- 中金:中粮肉食维持跑赢行业评级 目标价3.6港元
- 中金看海外:欧莱雅的美丽唤醒术
- (城投系列报告合集)【兴证固收.重磅.信用】财政视角看城投——图解各地区城投平台可能形成的隐性债务规模及压力系列(3)
- 【兴证固收.利率】社融超预期的2个看点——9月金融数据点评
- 中金:解析全球晶圆代工龙头的崛起之路