淘宝差评侵权？互联网法院：未损害原告名誉权( 四 )_淘宝差评侵权？互联网法院给出说法了来

在董女士给出差评后，竟然接到商家恐吓短信“删了评论，不然杀了你”。董女士很无奈，“淘宝淘出杀身之祸，电话打回去还是空号，已投诉到淘宝，还在等回应。”

北京汇佳律师事务所邱宝昌律师指出，商家短信恐吓的行为已构成侵权，“网店商家虚报发货时间属违约行为，买家可以通过协商退货或让商家对其进行相应补偿。如果沟通期间商家置之不理甚至因为差评而恐吓买家，情节严重者，买家可向公安部门进行举报，也可通过网站平台进行投诉维权。”

03、法院：被告发表淘宝差评未损害原告名誉权

不过，本案中该淘宝卖家认为李某侵犯其名誉权，又是否成立呢？北京互联网法院指出，纠纷原告系法人，因此有必要明确侵犯法人名誉权的构成要件及表现形式。与公民名誉权相比较而言，侵犯法人名誉权的表现形式多为捏造、散布虚假事实，损害企业法人的商誉，在公开的媒体上发表内容不实的文章或者进行有失公允的评论等。

《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条规定：消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。

淘宝差评侵权？互联网法院：未损害原告名誉权( 四 )