继续追赶特斯拉,蔚来要做的是“减法”( 三 )

继续追赶特斯拉,蔚来要做的是“减法”

(特斯拉Model 3)

相比之下,蔚来提升用户体验的做法,有些治标不治本。即便已经构建了令人称道的NIO House、NIO Powre和NIO Service体系,但再优秀的服务都无法让消费者忽略产品本身的不足。从因为迟迟没有交付NIO Pilot功能而被称之为“半成品”的ES8,到长安街停车升级系统;从羸弱的续航能力,到接连不断自燃事件。可以说,蔚来的优点尽管多得像星星,但缺点却像太阳一样耀眼。

如果将汽车产业比作一场考试,那前期研发和生产过程就等同于学习和积累。产品是考试中的必答题,服务则是附加题。很明显,特斯拉总分考得高,但附加题基本没答。而蔚来则是附加题得了满分,但必答题只勉强及格。两者之间的差距,就直接反映在了销量上。

蔚来与特斯拉之间差的时间和理念

作为一个仅有4年品牌历史的蔚来,无论是ES8还是ES6就产品本身而言都是值得一片掌声的。但商业竞争从来都是以结果为导向,毕竟11年的时间差距并不是依靠弯道超车就能弥补的。

推荐阅读